Aus welchem Grund betrifft es Premiere nicht?
  ?(

Als ich diese eMail bekam, dacht ich mir im Hinterkopf "Nagra2? Hat das nicht auch das groüe "P"?".

Ist das jetzt ein Unterschied, oder ist "P" immer noch so sicher wie direkt nach der Umstellung?

Was braucht es für das knacken? Nur Rechenleistung?

Ich denke da irgendwie an SETI@Home :D

Also ein Bildschirmschoner der Rechenleistung dafür zur Verfpügung stellt ;)

SETI ist das Projekt was alle kennen, aber dessen Sinn ziemlich fraglich ist.
Aber z.B. Projekte wie climateprediction oder Predictor zur Erforschung der Proteinstruktur haben sinnvollen Nutzen. Eure Kiste soll doch auch keinesfalls den ganzen Tag an sein!!! Ich habe in meinen BOINC-Einstellungen festgelegt, dass erst nach 2 min ungenutztem PC BOINC rechnen darf. Da schaff ich pro Woche vielleicht ein zwei Pakete, aber auf die Menge kommt es mir gar nicht an. Ich finde die Idee des Projektes äuüerst gut, und gerade in Büros wo Rechner den ganzen Tag an und total unterfordert sind, eine sinnvolle Sache. Und wenn Ihr irgendwelche Texte an Eurer Kiste schreibt oder gar der Bildschirmschoner an ist (den BOINC ersetzt, wenn ihr das wollt), ist sie eh an. Schaut mal bei den anderen Projekten...

yep - stimme Luke voll und ganz zu!!!
BOINC (oder speziell SETI) ist ja eigentlich dafür da, um die Rechenleistung zu nützen wenn der Bildschirmschoner an ist.
Wenn man also mal nicht am Rechner ist (zocken oder Solidworks ;) ), dann schaltet sich SETI ein und nützt die sonst sinnlos verlorene Rechenleistung des PC's.
Im Normalfall ist ja der Bildschirmschoner nicht so oft an. Auüerdem ist das mein guter Beitrag zur Wissenschaft!
Im BOINC kann man jetzt aber nicht nur SETI laufen lassen, sondern auch andere Projekte, z.B. für die BioChemie usw usw...
Ich allerdings lass SETI immer im hintergrund laufen, wenn ich nicht grade nen anspruchsvolles game an hab.
falls jemand interesse zeigt - ich bin mit 2 Kumpels im Team: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Schon ganz toll und irgendwann wird wohl vielleicht sogar jemand die Ehre haben ein "WOW"-Signal* zu empfangen bzw. auf dem heimischen Rechner auszuwerten und dann damit auch bekannt werden :clap:
Ich hab es eigentlich auch, aber da ich die Bildschirmschoner wechsle wie manche Leute die Unterwäsche, kommt SETI@home bei mir nur sehr selten zum Zuge. Ich werde es also wohl nicht sein, der mit Edding "Wow" auf seinen Bildschirm schreibt :D

Beste Grüüe
Tino

* = der Begriff ist dem SETI-Projekt der Ohio State University entnommen, bei dem am 15. August 1977 aufgrund eines AUSSERGEWÖHNLICHEN Signals ganz impulsiv ein WOW auf den Rand des Auswertungspapier gekritzelt wurde.
Aber: leider - einmal ist keinmal. Das Signal wurde nie wieder empfangen und über den Ursprung kann nur spekuliert werden. Wirklich wertvoll ist so ein Signal aber nur, wenn es reproduziert werden kann. Aber vielleicht eines Tages...

ach, ob jeder sinnvoll findet sowas zu crunchen sei jedem selbst überlassen, klar, gibt auch andere projekte die was für sich haben, aber ich für meinen teil bleib seti treu.

Hab eh nie damit gerechnet dass ich irgendwie vor der Öffentlichkeit über einen etwaigen Treffer informiert werde (wozu auch, hab ja nur nen bildschirmschoner laufen lassen?) und mein compi läuft eh.

Ob jemals über Seti was gefunden wird? Keine Ahnung, aber wenn mans nicht macht wird sicher nix gefunden.

Seti-sicherheitslöcke
  Distributed Computing, die Verteilung einer komplexen Aufgabe über viele Rechner, gehört unter Wissenschaftlern zu den populärsten Anwendungen des Internet. Dass mit Programmen wie Seti Sicherheitslücken entstehen könnten, wurde lang vermutet. Jetzt weiü man es.
Eigentlich ist der kleine "Bildschirmschoner" dazu da, nach Aliens, respektive ihren Lebenszeichen zu suchen. Nebenbei aber, sagt Berend-Jan Wever, kann das kleine Distributed-Computing-Programm als Einfallstor für ganz andere Aliens dienen: Seti (= Search for Extraterrestrial Intelligence), verkündete der Nachwuchs-Informatiker am Montag, weise eine klaffende Sicherheitslücke auf, die für Denial-Of-Service-Attacken und anderes missbraucht werden könnte.

Sicherheitslücke

Quote:
Da hab ich auch gleich nachgefragt; es wird bald eine Version geben, die wie Seti@home im Hintergrund läuft. Dauert allerdings noch ein paar Wochen da z.Z. auch an der Linux-Version gebastelt wird!

Geht auf diese Homepage http://setiathome.ssl.berkeley.edu und ladet euch den Bildschirmschoner des SETI-Projektes runter (Leute die den Film Contact gesehen haben wissen worum es geht)! Damit helft ihr oder besser euer Computer hilft aktiv mit die Daten eines Teleskops das Radiowellen aus dem All empfängt auszuwerten. Da die Datenmenge enorm gross ist können die Forscher den Scheiss nicht selber berechnen sondern sind auf die Hilfe der vielen Heimcomputer bei euch zu Hause die meistens gar nicht wirklich gebraucht werden angewiesen!

So jetzt hab ich den FSB auf 105 :lol: läuft jetzt auf 840 MHZ :D
Und zu dem seticache des funktz mit seti@home (dem Bildschirmschoner) net :heul:
Des finde ich echt mies!
Jetzt arbeitet der PC dann auf Lans wieder net :heul:
Naja kann man nichts machen

P.S.: Es ist das 3.te Post hintereinander aber ich hab ne Erklärung.
Das erste Post war gewollt. Das 2.te war dann einfach da (war ursprünglich dasselbe) habs aber dann umgeändert und das 3.te ich wollte nicht noch überall was dazueditieren.

[Editiert von [HR]FallenAngel am 14-09-2000 um 01:05]

zwecks meinen Eltern kann ich meinen Rechner erst morgens starten, hab ähnliche Probleme schon seit 1 - 2 Wochen, Tagsüber läuft noch SETI im Bildschirmschoner hatte aber trotzdem in der Statistik bis zu 50 kb down, jetzt sind grad gut nen paar Server online aber wie gesagt wenn ich mein Rechner morgens anmache sind oft keine erreichbar, lass mein Rechner ( noch ) trotzdem laufen
wenns so weiter geht wechsel ich endgültig auch wenn alle offenen downloads verloren gehen

Unabhängig der Firewall ( wenn man Sie kennt ), die Ports zu wechseln ( UDP TCP ) kann nicht schaden

( sorry für die nachbearbeitung war ne harte Woche )

alternativ könntest du's auch mal mit seti@home oder folding@home probieren.
is ganz geschickt, die aktivieren sich mit dem bildschirmschoner.
so musst du nicht mal was machen und nebenbei suchste sogar nach aliens :ugly:
pc starten, warten bis der bildschirmschoner kommt, nach ein paar stunden wieder vorbei schauen und wenn sich dein system bis dann noch net erhängt hat, glückwunsch! :D

btw: deine sig is zu groü ;)

suche bildschirmschoner mit KI
  hallo zusammen

auf der alten pctipp homepage fand man den SETI@home "bildschirmschoner" zum downloaden. damals gab es unter dem beschrieb und downloadlink von SETI@home eine liste mit ähnlichen programmen oder sowas. dort fand ich einene speziellen bildschirmschoner den ich nun suche.

angefangen hat es mit zwei verbundenen "stangen". der pc rechnet jede möglichkeit durch die mit 2 solchen stangen möglich sind. danach setzt er noch eine stange im zufallsprinzip dran und rechnet wieder alle möglichkeiten durch. ziel ist, dass wenn genügend stangen vorhanden sind, eine "kreatur" entsteht, die sich fortbewegen kann.
die berechnungen liefen nur wenn der bildschirmschoner aktiv war und von zeit zu zeit stellt es verbindung mit anderen pc's her um ein vergleich zu starten oder um von anderen, weiterentwickelteren "kreaturen" zu lernen.

das ganze lief unter ...@home . ich weiss nur nicht mehr wie der erste teil hiess.
kennt von euch irgendjemand diesen "bildschirmschoner" oder hat jemand sogar noch ein link dazu? das würde mich sehr freuen.

besten dank für eure bemühungen im voraus

Hallo :)

Hier der Link zu SETI@home
Bei dem zweiten Bildschirmschoner: Könnte es sich um The Golem@home Project handeln?

@d-al5989: Während der Defragmentierung sollten sämtliche Hintergrundprogramme ausgeschaltet sein, also Bildschirmschoner, Energieverwaltung, Antivirenprogramm, SETI@home und Konsorten, Statusmonitor von Drucker, Scanner und Co. usw. Jedesmal, wenn eines dieser Programme auf die Festplatte zugreifen will, muü der Defragmentierungsvorgang abgebrochen werden und startet danach von vorne. Natürlich sollte man den Rechner in dieser Zeit auch in Ruhe lassen.

Davon abgesehen ist die in Windows eingebaute Defragmentierung auch alles andere als schnell. Besser und vor allem um Längen schneller ist z. B. "SpeedDisk" aus den Norton Utilities.

@Unregistered
Hast Du eine reine Rechenzeit von 24h, oder schaffst Du nur eine WU/Tag ?
Am Besten ist es, den Bildschirmschoner abzuschalten, und unter "Preferences" auf "Data Analysis always runs" zu schalten, wenn keine grossartige Rechenleistung benötigt wird (beim Surfen kann Seti locker mitlaufen). Das Grafikfenster immer schliessen, das kostet einiges an Leistung. Ich benötige mit dem Textclienten 5h/WU, mit der gleichen Hardware, Du solltest also in 6 - 6,5h fertig sein.
Vielleicht läuft ja auch noch Software im Hintergrund, die deine Ressourcen frisst.

@DvP
Ist keineswegs so, dass wir dir nicht helfen wollen.
Hast Du es danach denn nochmal probiert ?
Der Server war nämlich tatsächlich down, ich habe ein paar Stunden vorher noch eine WU für den K6-500 gezogen - ohne Probleme.
Später wollte ich dann die 20 WU's für meinen Rechner tauschen, was aber misslang (hat mich zwei WU's gekostet; die fehlen bei mir, sind aber nie angekommen :( 10h für die Katz). Tags darauf ging es wieder.

Seit@home ist ein Rechenprogramm !
 

@Blutschlumpf

Was hast du erwartet ? Seti@home ist lediglich ein Rechenprogamm
das Daten auf verschiedenste Weise analysiert. Was willst du denn
bedienen? Das Programm soll nur rechnen, mehr nicht.

Werbebanner in einer Rechensoftware. Ts ts, wer würde die denn
sehen ? Die Clients laufen alle im Hintergrund, ohne das jemand
was davon sieht.

Jeder weitere Schnickschnack würde nur die Rechenzeit unnötig
verlängern. Für solche die gern mehr wüüten, wurden dann von
ebensolchen so Tools wie SetiSpy programmiert.

Also wenn du gern bunte Bilder sehen willst, solltes du vielleicht
den Bildschirmschoner installieren, oder den TextCL in Verbindung
mit einem Analyse-Tool.

Leider bestehen die Probleme mit der I-Net Anbindung des Seti
Daten-Servers noch immer. :(

Helli

dann wolln wir mal ;)
radioteleskope auf der ganzen welt empfangen ständig signale aus dem ganzen weltall.
da der mensch nunmal dazu neigt auüerirdisches leben zu suchen, ist momentan die einfachste methode, diese radiosignale auf anomalien zu untersuchen, die nicht durch naturliche vorgänge entstehen können (z.b. bestimmte abfolgen von primzahlen).
sie bieten sich deshalb an, weil sie durch ihre groüe wellenlänge enorme distanzen zurücklegen können.
das problem: riesige datenmengen die ausgewertet werden müssen (rechnerkapazitäten sind teuer ;))
die lösung: freie kapazitäten in der ganzen welt auf freiwilliger basis nutzen
dazu wird der von dir erwähnte client benötigt.
er fungiert als bildschirmschoner und tritt als solcher in ruhephasen in aktion.
dazu läd er sich jeweils ein datenpaket vom seti-server und wertet dieses aus, das tolle dabei ist, dass man ihn jederzeit unterbrechen kann und er dort weitermacht wo er zuletzt gestoppt wurde. ist das datenpaket ausgewertet, schickt er das ergebnis an den server und bezieht ein neues datenpaket.
durch die vielzahl der weltweiten clients stehen natürlich enorme rechenkapazitäten zur verfügung, die in dem maüe unbezahlbar wären.

im übrigen gibt es bereits ein nachfolgeproject namens BOINC, ebenfalls aus berkeley stammend, jedoch nicht ausschlieülich zur auswertung der seti-daten. hier werden auch daten anderer wissenschaftsprojekte bearbeitet. informationen dazu findest du hier:
http://setiboinc.ssl.berkeley.edu/ap/

so, hoffe das stellt dich nun zufrieden ;)

So.....
 

Ok, also los....

@olly3052
Du redest da jetzt aber von drei verschiedenen Dingen. SetiSpy ist zum
Verfolgen des Rechenfortschritts von Seti gedacht, SetiStash ist eigendlich
zum WU-Cachen, und Seti ist eben Seti. SetiSpy und SetiStash brauchen
nur minimale Rechenzeit. Glaube nicht das man das an der Berechnungs-
zeit sieht.

@Onkel_Ergo
16:45 ? Da bremst was ganz schön. Was läuft denn bei dir so nebenher ?
Oder benutzt du den Bildschirmschoner ? Mit dem kann's schon sein das
du 5x solange brauchst. Du solltest eigendlich so 4:20-5:00h mit w2k brauchen.
Du willst eine Anleitung ? Probier's mal hier [/color]

Helli

@Wurzel
Vielleicht hast du ja was gefunden... :alien

@Onkel Ergo
Der Seti Client braucht vor allem eines: Rohe CPU-Power, eine ganz Menge davon. Die hast du mit deinem Athlon auf jeden Fall. Es gibt aber vereinzelte Berichte, daü übertaktete Maschinen die WUs nicht schneller berechnen, sondern eher noch langsamer. Deine 50%-öbertaktung ist sicher eine Spitzenleistung, aber an deiner Stelle würde ich es mal bei Normaltakt versuchen.
Ansonsten laü den Client mal unbehelligt laufen (keine anderen Programme starten und crunchen lassen). Wenn er dann immer noch 16 Stunden braucht (oder du das schon probiert hast), dann stimmt wirklich was nicht. Mein Duron650 braucht maximal 10 Stunden, mein P3-500 maximal 11.

Allen, die beim Textclient wissen wollen, was er gerade macht, empfehle ich den Seti Monitor. Tut genau was er soll und belegt so gut wie keine Ressourcen.
Ich empfehle auch allen, die noch den Bildschirmschoner benutzen, auf den Textclient umzusteigen. Er ist zwar ein wenig komplizierter in der Anwendung, aber dafür ist er auch rattenschnell... ;)

Aufruf an unsere Schnarchnasen
 
Wie ich grad so die neue Team-Performance Statistik programmiere, seh'
ich mal wieder das Verhältnis von aktiven Mitgliedern zu inaktiven Mitgliedern,
also solche die in den letzten 14 Tagen keine einzige WU mehr für das Team
gerechnet haben. Fast die Hälfte (161) sind das. Das sehe ich so, das
denen unser Team egal ist. Schade eigendlich, wir sind doch ein wahnsinns
Team, oder nicht ? Doch ! Eben, mein' ich doch auch. :)

Es wär' doch eine irre Sache, wenn die 161 "toten" Chruncher mal wieder
Seti installieren würden, und sei's nur das eine oder zwei WUs in der Woche
abfallen. Das ist doch wirklich nicht viel. Wird mir doch keiner erzählen wollen,
das die alle ihre PC verkauft haben und jetzt PC-los leben. ;) Und wenn's nur
der Bildschirmschoner ist, optimiert wie auf unsere Homepage gezeigt, kann
man da locker ein paar WUs crunchen. Zum Zocken für resourcen-fordernde
Games kann man den ja abschalten. :)

Also kommt schon, ihr Schnarchnasen. ;) Powert unser Team mal um 300 WUs
pro Woche nach oben. Ihr wollt doch nicht an der letzten Stelle rumeiern, oder ?

Also dann, happy vollgascrunchin' http://www.mysysconf.de/animgif/8.gif

Helli

ok ok.....dann beginn ich auch mal wieder mit.......naja seit meiner letzten rechenrformatierung hatte ich kein seti mehr aufn compi...bin jetzt mal zu den Textclient gewechselt da mir der Bildschirmschoner einfach zu lange dauert (war nach 15h erst bei 48% bei ner Rechenleistung von 2,53GHz) und das war mir echt n bissel komisch:D

aber naja lassmer halt den textclient laufen:D

Ich sag doch nicht, daü das ganze Mist ist was ihr da macht. Ich kenne Seti-Projekt. Ich hatte es auch schon bei mir drauf. Es ist ein toller Bildschirmschoner. ;)
Ich finde es aber ziemlich verrückt wenn man extra dafür mehrere Rechner aufbaut und diese Tag und Nacht laufen läüt. Ich sehe das nur aus der Kosten/Nutzen Sicht.

Hintergrundaktivität beim Aktivieren des Bildschirmschoners
  Hi,

ich habe unter WinXP festgestellt, dass nachdem der Bildschirmschoner ca 15 bis 30 Minuten aktiviert ist, der Rechner anfängt zu rattern - schreibt anscheinend irgendwas auf die Festplatte.
Habt ihr auch sowas bemerkt? Kann ich das abstellen?

Naja, vielleicht schaff ich mir ja SETI an - dann hat der wenigstens IMMER und ORDENTLICH was zu tun ;)

thx & cu
nix

Hallo,

ein sehr ernstes Problem. Wir haben mehr inaktive User als aktive. Wer sich für SETI anmeldet, weiü, worauf er sich einlässt.

Deswegen verstehe ich den Leerlauf bei manchen nicht.

Man sollte entweder 100%ig bereit sein, nach der Anmeldung zu crunchen oder man probiert es erst einmal mit dem Bildschirmschoner.

Stellt man fest, dass man an SETI kein Interesse hat, deinstalliert man es wieder, bevor man einfach in eine Interessengemeinschaft einsteigt.

Also, Leute, cruncht mit! Ihr habt Euch dafür im CBT angemeldet!

ok bei seti hat man als normaler nutzer gewisse vorteile. egal ob ich seti schlecht oder gut finde, die teuren mp´s würd ich alleine für seti sicher nicht kaufen. die "idee" war ja das man nebenbei, eventuell sogar nur als bildschirmschoner seine ungenutzte rechenpower seti zur verfügung stellt. dafür extra seinen rechner anzupassen halte ich für übertrieben.

mal davon abgesehen glaub ich nicht, das du die cpu´s so aufteilen kannst das du mit einer nur seti laufen lässt und mit der anderen arbeitest.

SETI@home: Zahlen und Werte
  Hallo an alle die auch hoffen zu Lebzeiten etwas von E.T. zu hören

Wer kennt nicht das SETI@home-Projekt ?

Englische Seite

Deutsche Seite

lWer macht schon mit ?
l lWieviel Pakete habt Ihr schon (allein oder im Team) berechnet ?
l lWie lang brauchen Eure Rechner für ein Paket ?
l lWer hat schon Spikes oder Gaussians entdeckt ?l

http://www.designtek.de/images/seti.gif

Tipp Unter Eigenschaften der Anzeige-Bildschirmschoner-Eigenschaften folgende
Einstellungen vornehmen um die maximale Performane zu erreichen:
"Go to blank screen" auf JA und "Minutes until blank" auf 1 setzen. Wenn man
das Programm auch noch auf einer RAM-Disk erstellt und von dort ausführt wird
es noch ein bisschen flotter.

Die in einem Stück, ohne jeden Bruch. (nicht OC oder anderweitig ausserhalb der Spezifikationen)

Hier weitere Daten:
AMD Thunderbird B Athlon 800MHz (8x100FSB)
Asus A7V - VIA KT133
256MB Infinion 133 CL 2.5 SD-RAM
BS: Win 98
Client: Bildschirmschoner

Wie gesagt alles im Rahmen und von Seti abgenommen.

@Helli
Bei uns weiü es doch jeder!

Wisst ihr eigentlich was SETI@home ist?
  Für die unter euch die es wissen scheint es vielleicht eine dumme Frage, aber angesichts des Faktes das Forumbase über 1000 member hat währenddessen das Forumbase/Computerbase SETI@home team nur 18 member hat scheint mir da nicht allzu viel Interesse zu bestehen! Alle die bereits für SETI crunchen bitte ich hiermit unserem team beizutreten! (Link in meiner Signatur)

Für alle anderen hier die Erklärung: SETI@home (the search for extraterrestrial intelligence (at home)) ist die Suche nach Auüerirdischen. Ihr bekommt Datenpakete von der SETI Behörde übers Internet geschickt, die empfangene Daten aus dem All enthalten, die euer Computer dann auswertet um eventuelle Zeichen auf Auüerirdische zu finden!
Alle SETI newbies können sich den Client hier saugen! Der client kann so configuriert werden, das er immer im Hintergrund oder nur als Bildschirmschoner läuft.

Ich (und das team) rechen mit eurer Unterstützung!

pII 400, bildschirmschoner:

ich dachte mir: man, dauert das eeewig. naja, was solls, ich hab zeit.
aber es war schon cool, als sie dann endlich fertig war (man hab ich da viele leute überholt *g*)

greets, weird

<edit>
moin moin mortyr88,

wenn es dir nicht passt, was wir hier machen, dann möchte ich dich daran erinnern, dass du nicht das seti-forum besuchen musst. des weiteren ist derartiges auch nicht thema diese threads. wenn du nichts zum thema zu sagen hast, dann sage bitte lieber gar nichts, falls die gefahr besteht, dass deine äuüerungen in unqualifizierte beiträge abgleiten könnten.

danke für deine aufmerksamkeit
</edit>

TextCL mit SetiStash
  Hallo Teamkollegen =),

ich bin erst seit kurzem im Team und kann leider nur sehr wenig WU hinzufügen,da ich meinen PC nicht so lange an habe, aber zur Sache.
Ich bin seit kurzem vom Bildschirmschoner auf den TextCl mit SetiStash umgestiegen und hab da ein paar Fragen.
Hier erst einmal mein System:
P3 @800 MHz *der erste seiner Art =)*
Asus P3C-2000 -Mainboard *heul*
bedingt dadurch 256 MB SDRAM @ 100MHz
Geforce 256 DDR-DVI *die erste seiner Art =)*

Hier meine Fragen:
1)Ist der TextCL mit SetiStash wirklich um so vieles schneller *kommt mir irgentwie nicht so vor*?
2) Muss ich dabei auf bestimmte Einstellungen achten (z.B. CPU Number) ?
3) Kann ich das Programm irgentwie so "umstricken", dass ich das DOS-Fenster nicht immer habe und dass ich beim WIndows schlieüen nicht immer darauf achten muss, Seti vorher zu schlieüen?

Schon mal danke für Eure antworten!!!

PS: Denke auch, dass das Team die 200.000 WU's noch schafft =)

Auch Kleinvieh macht Mist......
 

Vielleicht sollte ich an der Stelle mal erwähnen das beim
CBT nicht nur Groü-/ 24h-Std.-Cruncher Mitglied werden
können.

Jeder der die freie Zeit seines Rechners nicht ungenützt
lassen möchte, denn nur die Zeit nimmt sich Seti, kann
hier Mitglied werden. So ist der Client eigendlich ausgelegt.

Jeder WU, zählt. Schlieülich crunchen wir ja im Team.

Also alle die noch unentschlossen sind, lasst ruhig auch den
Bildschirmschoner nebenbei laufen. 3 WU's pro Woche sind
auch schon etwas.

Helli

Das ganze System wird nicht funzen, da der aktuelle Systemstand im RAM oder auf der Platte gesichert wird und anschlieüen das System auf ein Minimum heruntergefahren wird.

ich hab folgendes im Standby

- Monitor (richtig aus per Netzschalter)
- Festplatten (die, auf der Seti läuft geht eh ab und zu an)
- Grafikkarte (Bildschirmschoner "Blank Screen" + Suspend nach 30min)

hmm, mehr ist gar nicht im PC drin, was man abschalten könnte

okay, um es auf die Spitze zu treiben könnte man

- SETI auf ner RAM-DISK laufen lassen
- Gehäuse LEDs abklemmen
- GraKa- und HDD-Lüfter abschalten oder abregeln
- ne 2MB PCI-Graka einsetzen die kaum Strom frisst

da fällt einem sicher noch mehr ein, wenn man mal drüber nachdenkt

Wie war Euer erster Kontakt mit SETI?
  Hi,

wie war Euer erster Kontakt mit SETI?

Bei mir fing alles vor 6 Monaten an, als ich mir den Bildschirmschoner runtergeladen habe und mich dann unter anderem Namen mit 16 WU's begnügt habe.

Dann kam Forumbase mit dem SETI Forum und dann bin ich mit dem TC eingestiegen. Nun habe ich so ca. 110 WU's oder wie viele auch immer fertig und mir macht es riesigen Spaü, auch mit meiner etwas lahmen Mühle, die ihren Dienst aber super verrichtet, da kann ich mich mit SETI begnügen.

Also, wie war Euer erster Kontakt, schreibt was das Zeug hält

lol, zurücksetzen und schmunzeln....;)

vor 1,5 jahren war bei wwm die frage, wie das nasa projekt zur suche nach extraterrestischen leben heiüst....natürlich SETI

ich habe daraufhin mal auf der hp rumgestöbert und aus spass einfach mal den bildschirmschoner gezogen (damals mit p3 933)

ne wu hat damals 17 h gedauert :rolleyes

nach 5 wus war auch schon schlus...vorerst

nachdem ich letztes jahr meinen pc aufgerüstet ahbe, wollte ich seti mal als bench durchlaufen lassen...aus 5 wurden dann 10, aus 10 wurden 100 usw :D

dann habe ich noch nachbarn und freund überredet mitzumachen....

ja so war das.....

Tja, wie kam ich zu SETI?

Ich habe schon vor Jahren mal in ner Reportage was über SETI@Home gehört, ich war auch schon leicht interessiert, hatte damals aber noch kein Internet und so hab ich dieses Thema wieder vergessen.

Ne Zeit später kam dann mein erster (ordentlicher) Rechner (P3 667, ohne Modem), damit war natürlich auch nicht an SETI zu denken.

Es änderte sich allerdings dann alles mit meiner damals "neuen" Kiste (TBird 1Ghz, mit Modem), womit ich dann auch endlich ins Netz konnte.

Dann hab ich mal bei ComputerBase von SETI gelesen und bin dann auch gleich beim CBT eingestiegen.
Angefangen hab ich wie viele mit dem Bildschirmschoner (9h pro Wu), so hab ich mich dann so um die 100 Wus durchs Leben gechrunched, bis ich gemerkt hab, mit dem Command Line Teil gehts um einiges schneller.

Tja und durch andere diverse Aufrüst- und öbertaktungsaktion bin ich jetzt bei knappen 4h pro WU angelangt (mit dem gleichen Prozessor wohlgemerkt) und werde bis zum bitteren Ende weiter crunchen.

Soviel zu meiner kleinen SETI Lebensgeschichte.
So Leute, lasst krachen und crunched schön

Zerberus out

Ich verdanke meinen ersten Kontakt zu Seti der Bundeswehr. Während unserer AGA wurden wir, das heiüt die zukünftigen Mitglieder der KPFö (auch wenn ich dann schluüendlich keins wurde), nach Gotha zum Augenarzt geschickt (lag ja auch nur 100km entfernt).
Jedenfalls lieü dort einer der Augenärzte Seti auf seinem Rechner laufen, die Bildschirmschoner-Version. Unter uns war ein Cruncher und die beiden kamen ins Gespräch, welches ich nicht umhin konnte mitzuhören. Kaum das nächste Wochenende zuhause, habe ich mich registriert und lieü anfangs auch den Bildschirmschoner arbeiten. Hielt aber nicht lange an (2 Wochen), erst 18 Monate (und mit ruiniertem WU-Schnitt) später kam ich über FB wieder dazu.

SetiHIDE & SetiStash – kein Autostart unter XP Pro – Alternativen?
  Hallo,

Seit 4 Tagen bin ich nun dabei und bin gerade bei meiner 12. WU. Doch leider muss ich alles unter den SETI@home Bildschirmschoner laufen lassen, da kein der oben genannten Programme unter Win XP Pro SP 1 automatisch startet. Gibt es da noch andere Möglichkeiten? Das ständige neue ziehen von WU geht mir jetzt schon auf die Nerven. Was habt ihr für Erfahrungen mit SetiQueue? Läuft das automatisch an? Hab auch schon versucht das einzurichten, schaff es aber einfach nicht?
Ich hoffe einer von euch kann hier eventuell weiter helfen :rolleyes

Anthrax

TextClient statt Bildschirmschoner - So geht's....
 
Hi, Stefan

Da solltest du mal nachdenken ob du nicht den Textclienten benutzen willst.
Ist um einiges schneller.

Oder geht's dir um die hübsche Graphik ?

Ok, wenn du den TextCL installieren willst, gehst du wie folgt vor:

Du lädst dir zB. hierden TextCL runter. Dann legst du irgendwo
auf deiner Festplatte einen neuen Ordner an. Sagen wir SETI.

In das kopierst du den TextCL, und, nun muüt du schauen wo den Bildschirm-
schoner installiert ist, kopierst du aus dem Bildschirmschoner-Ordner die
Datei user_info.sah in den neuen Seti Ordner.

Gut, die Vorbereitungen sind also erledigt.

Damit du die WU, die der Bildschirmschoner schon angefangen hat nicht
verlierst, erstellst du 'ne leere Textdatei, (zb. mit rechter Mustaste auf
Desktop - NEU - Textdatei) die den Namen stop_after_send.txt hat,
und kopierst die Datei in den Bildschirmschoner Ordner. Das bewirkt das
S@H nachdem die WU gesendet wurde keine neue mehr anfordert.

So, nachdem die WU des Bildschirmschoners fertig ist kannst du den
deinstallieren.

Nun startest du einfach den TextCL. Das war's.

Das einzige was du nun noch siehst ist ein Dos-Fenster. Auch wenn
man nichts laufen sieht, keine Angst, der TextCL rechnet schon.

Solltest du noch Fragen haben, melde dich nochmal.

(Uff, langer Text. ;) )

Helli

Jetzt habe ich mal eine Frage an euch, warum funzt der Textclient bei mir nicht, ich kann weder an meinen bestehenden Account anknüpfen, noch einen neuen anfangen... Er gibt als Fehlermeldung immer eine Nichtverbindunsmöglichkeit zu dem Server an?! (Can´t connect to Seti Server) Bei dem Grafischen Client (Bildschirmschoner) klappt alles reibungslos.... Was soll das? Kann mir jemand helfen?:( :(

;)))))
  Hey Dein System ist in Ordnung, aber wenn Du sagst, das Du viel im Hintergrund arbeitest.....naja... :D

Seti nutzt nur die Rechenzeit die auf Deinem Rechner frei ist, das heisst wenn du deinen Rechner zu 66 % mit Anwendungen auf denen Du arbeitest und von im Hintergrund laufenden Anwendungen (Virenscanner, Firewall, Auotask, Bildschirmschoner etc etc) auslastest, dann hat seti nur noch knapp 30 % oder etwas drunter zur Verfügung, und ist folglich extrem langsamer......

Mein system cruncht wenn ich nicht am rechner sitze ca. 30-50 % schneller.....d.h. n8s rockt er erst richtig! ;)

Hi Breaker,

nein, selbst als ich den "bildschirm-seti" noch eingesetzt hatte (hatte ich immer im hintergrund laufen) hatte ich einen anderen bildschirmschoner installiert....

guck doch mal bei den Infos oben im Forum und installiere Dir den Text-Client...

Grüüe
JHC

Hallo Serafin,

spring doch über Deinen moralischen Schatten und biete den Geheimdiensten (CIA, NSA etc) Deine Idee an. Vielleicht springt ja eine kleine Belohnung raus, da die Idee leicht umzusetzen wäre und auch nicht auffallen sollte, da niemand Ergebnisse für SETI erwarten kann. :D

Gibt es eigentlich andere Projekte nach SETI-Art? Man könnte doch auch (in meinen Augen) sinnvolleres tun, indem man Rechenzeit für Simulationen zur Verfügung stellt: Erderwärmung, Sternentstehung, Fluide etc... Wäre besser als die unzähligen Bildschirmschoner mit sich drehenden 3D-Modellen, die nur unnötig Strom fressen.

Gruss,
Miora

Hi Shevek,

eine Woche ist wirklich etwas lang, aber wenn man den Client nur als Bildschirmschoner und nicht als Hintergrundtask laufen hat, kann das durchaus sein. Die K6 von AMD waren auch nicht unbedingt auf Floating Point ausgeelgt...die waren wirklich keine number cruncher ;)
Auf einem AMD K6-II 400 mit 320 MB RAM dauerte ein Seti Paket auch schon 1,5 Tage, wenn ich mich recht entsinne...

Wie gesagt, jeder ist willkommen :)

so long

JB

Hi Schnabbeltasse,

> Wer hat dir den Blödsinn denn erzählt ??
Hmmm...Quelle C't 22/01 Seite 203/204

> Bestimmt nen Auserirdischer den du mit Seti@Home gefunden hast .... loool

Hmmm, wenn Du Deine Augen aufmachen würdest und mal im Bildschirmschoner Modus schauen würdest, bemerktest Du in der Statuszeile abundzu das Wort "web test"...hmmm...was könnte das wohl heiüen!?

> Medical Devices ist ein anerkanntes Institut und hat besseres zu tun als sich um Verschwörung mit Intel oder Microsoft zu kümmern !!

Offensichtlich doch...es wird ja auch offiziell zugegeben, daü sie die Performance Tests machen...

> MD ist vielleicht nicht so alt wie Seti, dafür gibts damit realistische Chancen der Menschheit zu helfen , Seti ist nen fantasieprodukt irgendwelcher Hirnverbrannter Wissenschaftler , die immernoch glauben das sich die Sonne um die Erde dreht ;)

Ja ja, sicher...

>Aber jedem das seine... ihr geht Hirngespinnsten nach und die Leutz die MD unterstützen tragen ihren kleinen aber feinen Beitrag dazu bei der Menschheit zu mehr Gesundheit zu verschaffen ;)

Na ja, die Frage, was mit dem Geld passiert, was durch den Verkauf eines pot. Medikament eingenommen wird, ist mir auch zu fraglich. Immerhin arbeiten die Leute freiwillig an einem fast gemeinnützigen Projekt und das Geld und das Wissen dürfte nur der Firma zugute kommen und sonst niemand...

so long

JB

No Screensaver! :-)
  @ diko:

Ein dickes "Hallo" zurück! :)

Keine Sorge, auf meinem kleinen Rechner läuft natürlich NICHT der Bildschirmschoner, sondern die commandline-version.

Und das mit den Server-Probs habe ich vorhin schmerzlich festgestellt! :) Nach 25h (jetzt nicht in Ohnmacht fallen!) war das 1. Paket fertig und als es nach Hause wollte, konnte es nicht! Und ich war so stolz auf meinen Kleinen! Naja, abwarten...

Hatte Seti damals schon (2000) auf meinem Firmenrechner installiert, der dann nachts noch durchlief. Alllerdings habe ich irgendwann den Job gewechselt und das PW vergessen. Und jetzt fang ich zuhause halt wieder bei 0 an! Egal! Die "Kuh" war zuhause lang genug drauf. Time to change! :)

Gruü, Matze

Der Textclient ist ein anderes Prog von Seti das ohne Bildschirmschoner und den kagg einfach nur die Daten rechnet.
Warte ich geb dir noch den link

ftp://ftp.cdrom.com/pub/setiathome/s...nt-cmdline.exe
runterladen und starten

Dazu empfehle ich SetiQueue runterzuladen unter: http://www.setiqueue.org/default.asp

und eine installationsanleitung unter: http://www.setigermany.de

Wenn noch fragen sind immer raus damit :)

Bildschirmschoner? Brauch ich nich... ich habe Seti@Home, dass verarbeitet Daten, die dir zugesendet werden über Strahlung aus dem all. Das macht halt das Seti-Programm!;)
Und eigentlich habe ich immer den Monitor aus, wenn ich nicht dran bin. Und auüer haus hab ich den Rechner aus!:p

Und Kazuki, dass schaffst du schon. Du musst immer nur daran denke, dass sich andere auch für Sachen interessieren können, für die du dich interessierst. Wie gesagt, gemeinsame Interessene...

Und aberglaubisch bin ich nicht. Ich denke, alles, was im Leben passiert, können wir und andere beeinflussen... aber es ist auch mal schön darüber fluchen zu können, was man doch wieder für ein Pech hat!
("Verdammt, wie konnte der drei sechsen HINTEREINANDER WöRFEL?" >__________________________<)

Edit:
Ich werde jetzt ins Bettchen hüpfen, bin schon ziemlich müde und wünsche euch eine gute Nacht! Viel Spass und süüe Träume! ;)
§gn8

Tja.
Der ist eben sehr langsam (dafür aber ein hübscher Bildschirmschoner)
Falls es Dir mehr auf die Geschwindigkeit ankommt nimm lieber den Textclient.
Anleitungen und weitere Links findest Du <a target="_blank" href=http://seti.planet3dnow.de/faq/index.shtml>hier</a>

SETI@HOME - Bug ?!
  Huhu

Sicher kennt ihr alle SETI
Bin auch immer kräftig am crunchen oder wie man das nennt [img]/images/icons/crazy.gif[/img]
Ich hab die VErsion mit Grafik und Bildschirmschoner
Und immer wenn ich die Grafik sehe dann Braut einmal durchrechnen so ca 16 Stunden !!!!
Wenn ich es komplett weglasse so um die 4h
öberall schaffen System mit 3h oder so.Ich viel nicht unbedingt schneller sein aber gibts auch ne Version wo man SETI angucken kann was es macht ohne das die CPU völlig einbricht?!

GreetZ [img]/images/icons/wink.gif[/img]

Hey Diablo,

du musst in der Systemsteuerung unter Anzeige den Bildschirmschoner von Seti ausstellen. Nur wenn Seti dauerhaft minimiert ist, kann es schneller abgeschlossen werden. Das hängt anscheinend damit zusammen, dass die Grafik, die sonst angezeigt wird auch Leistung friüt!

Ich hoffe, ich konnte dir helfen!

danke für die vielen Antworten
Ich hab im Bios nachgeschaut.
Die Temperaturen des MBM5 stimmen mit denen im BIOS überein.
(MB=25°C,CPU 45°C).
wenn die wirklich stimmen, ist es ja eigentlich o.k.
(Vollast habe ich noch nicht getestet. Gibt es denn das SETI-Programm nur als Bildschirmschoner??)

und tschüss

Um das mal klar zu stellen....

Wir wollen keine Abwerbung betreiben!

Also brauch auch nicht jeder bestätigen, dass er bei SETI bleibt oder sonst irgendwas.

Es gibt aber noch genug Mitglieder hier, die
1.) Noch gar nichts in der Richtung machen.
2.) Irgendeinen Bildschirmschoner haben und ihn gut ersetzen könnten
3.) Den Auüerirdische völlig schnuppe sind, aber Krebs sche... finden!

Es ist einfach nur die Möglichkeit wahrgenommen worden, mal ein bisschen Aufklärung zu betreiben, was noch alles auüer SETI möglich ist.

So far,

ahRDie

------------------
ahRDie's Toy

seti watch is auch nich übel den kannse auch im netzwerk einsetzen...
aber wenn der Grafik bei dir unter 4 stunden fertig ist ,
haste mindestens 2ghz ..
und nicht zu vergessen der Grafik lauft nur dann
wenn ansonsten dein bildschirmschoner laufen würde ..
also wenn du denkst du kannst grafik im hintergrund laufen lassen
und dabei was tippen ist nicht ....
mfg chrisk

bei mir is er mit dem grafik-client auch in unter 4std fertig - musst im Bildschirmschoner Menü irgendwo einstellen, dass er nach ein paar Minuten den Grafik-Client ausblendet und dann haste einfach n schwarzen bildschimschoner - dadurch is er bei mir massig schneller geworden - hatte vorher auch 20std und mehr pro WU.
<blockquote><font class="small">In Antwort auf:</font><hr>

also wenn du denkst du kannst grafik im hintergrund laufen lassen
und dabei was tippen ist nicht ....

<hr></blockquote>
das geht doch, oder?! bin zumindest der Meinung - kannst doch einfach das SETI-Fenster öffnen und dann Word etc. - allerdings brauch ne WU dann auch wieder ne ganze Zeit länger... berichtige mich einer wenn ich falsch liege.

Gruü
Jan

Hast Du noch irgendwelche Hintergrundprogramme laufen (ist z.B. der Bildschirmschoner aktiviert)? Wenn seti eingefroren ist,gehe gleich mal ins Bios und notiere die Temperatur.Kannst ja auch mal bei http://seti.planet3dnow.de im Forum posten wegen seti.

Also wer meint, sein SETI laufe zu langsam und er hat diese Windows9x-Version, der sollte unbedingt den Bildschirmschoner (trägt SETI ungefragt ein) löschen. Am schnellsten läuft diese Version nämlich, wenn sie minimiert (also rechts unten neben ICQ und dem ganzen Kram) läuft. Das ist dann ähnlich schnell, wie diese Textversion.

Hi ihr Ausserirdischensucher!

Wie schafft ihr das? Wieso braucht ein Paket bei euch nur 5-6 Stunden? Mein Athlon 600 Classic rechnet daran bis zu 30 Stunden! Ich muss dazu sagen, dass ich Seti nur als Bildschirmschoner laufen lasse. Wie macht ihr denn das? Nebenher oder wenn ihr grad nix macht? Habt ihr auch schon Version 3 runtergeladen? Da dauert ein Paket wesentlich länger, weil er noch Frequenzbereiche vergleicht. Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet, damit ich nicht 3 Monate an dem gleichen Paket sitzte *g*

Annihilator

@Annihilator

Keine Panik wg. der Geschwindigkeit. Erstens sind die Seti-Pakete unterschiedlich "dick", also unterschiedlich schwer zu rechnen, zweitens braucht die 3er-Version tatsächlich ne ganze Ecke länger, und drittens ist die Windows-Variante die langsamste von allen, besonders, wenn sie als Bildschirmschoner läuft, der natürlich auch Leistung frisst.
Die schnellste Variante ist IMHO die Linux-Version, ohne /verbose. Mein 800er TB braucht zwischen 18 (dickes Paket, Windows) und 3,5 (einfaches Paket, Linux) Stunden pro Paket.

RY

Dice

Seti@Home und Anti Spy???
  Brauche mal einen Rat! Ich hab mein System neu aufgesetzt (siehe oberer Link der Signatur) und wollte jetzt meinen Seti@Home Bildschirmschoner wieder installieren. Aber egal wo ich ihn runterlade (Setihome Seite oder andere), er installiert mir jedes mal Anti Spy und nicht Seti! [img]/images/icons/frown.gif[/img] Hat jemand ne Ahnung was das soll? Die Datei ist auf jeden Fall Seti Version 3 irgendwas!

Wenn Du Seti so installiert hast, daü er nur bei Inaktivität nach Mr. Spock suchen soll, dann kannst Du Bildschirmschoner installieren so viele Du willst, Seti wird sich trotzdem immer wieder starten. Du musst also Seti umstellen, dann klappts auch mit der Nachbarin mit den trüben Gläsern ....

Frag mich aber jetzt bitte nicht wo man das umstellt, habe Seti selbst nicht im Einsatz, ich Suche zwar auch aber nicht nach ET sondern nach dem Sinn des Lebens ....

&lt;&lt;Versuchs mal, die SETI Datei in ein anderes Verzeichnis zu legen. Habe ein ähnliches Phänomen schon mal mit anderer Software durch, bei dem dann auch eine andere Setup Routine gestartet worden war.&gt;&gt;

Vielen Dank, das wars! Hab die Datei einfach zum installieren auf den Desktop gelegt und plötzlich gings! Seltsam!

Und warum ich den Grafik-Client nehme: Ganz einfach weil es mir nicht primär darum geht viele Pakete zu dekoden, sondern weil ich einen netten Bildschirmschoner haben will, der nebenbei auch noch was sinnvolles tut! [img]/images/icons/crazy.gif[/img]

Vergesst SETI jetzt gibts erst was wichtigeres
  SETI mag ja schön und gut sein, jedoch sind Krankheiten, die wir hier auf der Erde vorfinden wichtiger.
Eine dieser Krankheiten ist Krebs und nach wie vor wird ein wirksames und nicht schädliches Mittel dagegen gesucht.
Da die Computerkapazität der Oxford-Rechner nicht dafür ausreichen, um genügend Substanzen in annehmbarer Zeit zu untersuchen, haben sie zusammen mit Intel nun ein SETI ähnliches Projekt gestartert.

dadurch wird die Computerrechnungsleistung stark erhöht.

Helft doch einfach mit...einfach auf der Seite anmelden danach könnt ihr euch die software runterladen, welche wahlweise als Bildschirmschoner oder als Hintergrundprogramm fungiert und so euren Computer zum Labor umrüstet :)

nachdem ihr euch angemeldet habt, habt ihr die möglichkeit, euch einem Team anzuschliessen...
Da ich bei ikonboard.com mitarbeite und wir dort bereits ein team eröffnet haben, würde ich mich freuen, wenn wir euch in diesem Team begrüssen könnten:
http://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=E59924E0-BBE8-497E-91A1-6DF429C5EA26

hier noch ein Bild der Software:
http://www.studenten-city.de/forum/mod/cyberlink/ud.gif

Warum denn immer diesen SETI-Mumpitz, der selbst bei Erfolg ( *muhar* ) nüscht bringt ( hurraaaaa, in 8.4 Millarden Lichtjahren Entfernung gibt es einen Country-Radiosender von Aliens (die schon seit 8.3 Millarden Jahren ausgestorben sind). )

Wenn man sich schon eines dieser tollen Bildschirmschoner-Programme mit 400% CPU-Auslastung installiert, dann doch wenigstens dieses Krebsforschungs-Dings (Name vergessen). Da kann man immerhin den Sinn erahnen ...

Vielleicht solltet ihr auch mal das Power Management eurer PCs einschalten.

Bildschirmschoner sollten nicht länger als 5 Minuten laufen. Danach sollte der Monitor in den Standby schalten. Der Bildschirmschoner sollte sich nach 10 Minuten einschalten. Als Bildschirmschoner reicht übrigens ein 2D Modul, kein 3D-Saver, der die Grafikkarte richtig saugen läüt.

Festplatten können in Standby geschaltet werden. Hier ist ein Wert von 30 Minuten sinnvoll.

Falls die Komponenten stimmen, dann nutzt auch den Standby Modus von Windows. Leider sind die einige Treiber für billige PC Hardware nur auf Speed optimiert, und bringen Systeme nach Standby zum Absturz.

Ganz generell: Peripheriegeräte nur dann einschalten, wenn man sie braucht, z.B. Drucker, Scanner, Soundboxen, etc.
Programme wie SETI@home und Co sehen zwar toll aus, lassen den Prozessor aber unter Volllast laufen => geringere Lebensdauer eurer Komponenten und höherer Stromverbrauch.

Es gibt also auch so genug einfache Methoden den Stromverbrauch eurer Computer zu senken.

MfG
Thomas

SETI@home
  wer von lässt den SETI@home laufen?

*poll Bitte!*

- ja, bei mir läuft es dauernd
- ja, als Bildschirmschoner
- habe es einmal ausprobiert
- nein, noch nie
- was ist das?

ich stelle seit einer woche mein compi zur verfügung. und ihr?

Susi hat soweit das schon soweit erklärt. Da die Uni alleine zum Auswerten Jahrzente bräucht um ihre Daten auszuwerten, wurde ein gemeinschaftliches Rechnen ins leben gerufen. Man nutzt die Rechenleistung von Privat Personen aus, um so schneller die Auswertungen zu bekommen. Ein SETI TEAM ist nichts anderes, als das sich mehrere Leute zu einem Team zusammen geschlossen haben, um so eine Konkurenz kampf (ich nenne es jetzt so)zu füheren, wer am meiüten WU's schaft. Es gibt auch welche die nur in ein Team beitreten um die Statistik aufzubessern. Das heiüt jetzt nicht, wenn man im Team eintritt, das der (die) Rechner Tag und Nacht laufen müssen (so wie meiner beiden :eyes: ), in der Regel ist es von der Uni so gedacht, das normale PC-User sich das Prog installieren und bei Leerlauf halt (währed einer Kaffeepause) als Bildschirmschoner für SETI rechnet. Dieser Konkurenzkampf ist für die Uni nur ein Vorteil, denn am so mehr konkoriert wird um so schneller erfolgt die aus Wertung.

Seti@home: Sicherheitslücke im Bildschirmschoner
  Die Entwickler des "Seti@home"-Projekts haben vor einer Sicherheitslücke in ihrem Bildschirmschoner gewarnt. Frühere Versionen des auf die Suche nach auüerirdischem Leben getrimmten Programms sind für einen Buffer-Overflow-Angriff anfällig.

Für einen erfolgreichen Angriff hätte ein Cracker den Bildschirmschoner dazu bringen müssen, einen anderen als den Seti@home-Server zu kontaktieren. Abhilfe schafft das Update auf die Version 3.08. Der Download beträgt knapp 800 Kilobyte.

http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/30271/

seti@home - 7B74 - Konfabulator
  Benutzt jemand von Euch seti@home? Bislang hatte ich den graphischen Client unter 7B74 nicht zum Laufen gebracht, äh, als Bildschirmschoner meine ich jetzt. Ich hab dann den Client für's Terminal genommen, läuft auch wunderbar. Aber es interessierte mich schon, wie viel von dem Datenpaket abgearbeitet wurde. Da kam mir Konfabulator mit dem Widget "seti" ganz gelegen. Nur wie sollte der Pfad eingestellt werden. Die readme-Datei ist da etwas dürftig. Erst im Forum von Konfabulator wurde ich fündig.
Der Pfad bezieht sich nicht auf den eigentlichen seti-Client, sondern auf die Dateien "state.sah" und "user.sah".
Jetzt zeigt mir das Widget schön brav an, was abgearbeitet wurde.

Quelle
Konfabulator-Forum

Seti@home, Kommandozeilen-Client
  Bislang habe ich es nicht geschafft, den Bildschirmschoner von seti@home unter Panther zum Laufen zu bekommen. Zunächst hatte ich das Terminal mit dem Kommandozeilen-Client bemüht, später dann das kleine Programm "SETI Menu". Die ganze Sache hatte nur einen Haken: entweder lief der Client permanent, oder man musste ihn immer von Hand aktivieren.
Jetzt aber ist eine neue Version von "SETI Menu" erschienen. Und jetzt ist es möglich, den Kommandozeilen-Client immer dann starten zu lassen, wenn der Mac eine gewisse Zeit über nicht benutzt wurde. Und der Client beendet sich auch wieder, wenn man z.B wieder am Mac arbeiten muss.

SETI Menu (.sit 277k)

Inzwischen lasse ich auch seti@home im Terminal laufen. Und als eigentlichen Bildschirmschoner habe ich einen schwarzen Kreis auf schwarzem Hintergrund.

Vielleicht kann ja zo2 als Terminal-Spezialist das eine oder andere erklären; als Optionen gebe ich immer "-verbose" und "-nice 20" ein. Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte bei "-nice" der höhere Wert eine geringere Beanspruchung des Systems zur Folge haben. MenuMeters zeigt mir allerdings immer Vollast an, woran liegt das?

Hi zo,

ich mach Dir einen Vorschlag; vergessen wir am Besten die ganze Geschichte mit dem Schoner. So wie ich gelesen habe, soll es irgendwann mal einen Bildschirmschoner für Boinc geben, ähnlich dem alten SETI@home-Schoner

Hier ein paar Bilder:
Boinc Seti
Boinc Einstein

Seti Classic

aktiv mitmachen bei der Krebsforschung
  Hallo !
Seit einiger Zeit existiert das Intel-United Devices Cancer Research Project. Sicher hast du schon einmal von "Seti@Home" gehört, bei dem jeder Internet-User sich mit seinem Rechner an der Suche nach auüerirdischem Leben beteiligen kann. So ähnlich funktioniert auch dieses Projekt. Hierbei wird jedoch nicht nach Aliens gesucht, sondern nach etwas viel irdischerem - einem Heilstoff gegen Krebs.

Jeder teilnehmende Computer leistet einen kleinen Beitrag um das groüe Puzzle zu lösen. Mögliche Wirkstoffe werden dabei von den Einzel-Rechnern herausgefiltert und zur weiteren, abschlieüenden Bearbeitung wieder zurückgegeben.

Alles was Du tun musst, um Deinen Beitrag im Kampf gegen Krebs leisten zu können, ist einen kleinen Download (www.ud.com - ca. 2,1 MB) vorzunehmen. Nachdem die Software installiert ist, kann diese wahlweise als Bildschirmschoner oder generell im Hintergrund laufen. UDGermany.de ist ein Teil des ganzen Projektes, und eines von vielen offiziellen Teams von UD.COM. Wir sind z.Zt. das drittgröüte deutsche Team, jedoch das gröüte deutsche Team mit eigener Homepage.
Wer Probleme oder Fragen hat, der kann sich bei uns im Forum oder im Chat jederzeit Unterstützung holen.
Wir vom Team UDGermany.de würden uns freuen, Dich als Mitglied (klick dazu auf "Join this Team") bei uns Willkommen zu heiüen!

Seti Rechenpower, woher?
 
Halli,<br><br>ich hab nen TB 800 auf Win2000 und nem A7V. PC100 SDRAM und ne GeForce DDR (spielt sicher keine Rolle...).<br>Meine derzeitige Dauer zur Analyse eines Seti Packetes belief sic auf rund 18h (hatte Version 2.04). Jetzt mit Version 3.0 werdens knapp. 10h sein. Das ist aber doch immernoch viel zu viel, oder ? Ich benutz die grfischer Version, nicht die Textversion, und auch nur als Bildschirmschoner.<br><br><br>So far<br><br>DasSzeboh

Hey,<br><br>kann es sein, dass Du die Grafik waehrend des Bildschormschoners eingeschaltet hast ? Wenn ich den Original Bildschirmschoner des Seti-Programms nutze, braucht's bei mir auch deutlich laenger (und das trotz Geforce :-(). Scheinbar geht dabei doch recht viel Leistung verloren.<br><br>Bei mir laeuft's immer im Hintergrund und der Bildschirmschoner ist der Energiesparmodus fuer meinen Monitor. Performance-Probleme habe ich bisher keine. Scheint wirklich gut programmiert zu sein und nimmt sich nur die Power, die den Normalgebrauch nicht stoert :-).<br><br>Gruss,<br>Joe

Bitte nicht schlagen, wenn's eh schon jedem bekannt ist:<br>Also mein Problem:<br><br>Wenn ich meinen Pc laufen lasse (athlon 1,33 ghz 256mb ram win 2k) und seti@home fängt zu rechnen an, dann schreibt mir seti die echte rechenzeit (nach seti zumindest) am bildschirmschoner hin.<br>wenn ich den taskmanager öffne und nachsehe wieviel cpu zeit seti in anspruch nimmt dann ist das um einiges weniger - WARUM?<br><br>Beispiel: mein Rechner rechnet 17 Stunden und als CPU Zeit steht dann in etwa 6 Stunden 30 Min. dort, obwohl ich nebenbei nix mache. Eine Zeit lang hab ich jetzt die Basispriorität erhöht, dass bringt aber glaub ich nichts.<br><br>Kennt jemand das &quot;Problem&quot;? ???<br>Oder ist das eh vollkommen normal? Er rechnet jetzt schon 17 Stunden und hat erst 80% - soweit ich die Werte im Kopf habe, ist das glaub ich ziemlich langsam oder? <br> ::)<br>lg<br>olli<br>

Brauchen die Wu länger wenn ich nicht am Compi bin
 
Ich habe eine TB1200C@1400 (140*10) und Seti 3.03 installiert. <br>Wenn ich am Computer arbeite und Texte schreibe, spiele oder was anderes mache braucht der Compi für eine WU so etwa 6-8 Stunden. <br>Wenn ich weggehe lasse ich den Compi oft laufen und er rechnet dann natürlich weiter, aber dann braucht er für eine WU so etwa 20h. Wie kann das sein. <br>Der Bildschirmschoner geht nach 20 min an und der Monitor schaltet sich nach einer Stunde aus - liegt das daran...<br><br>Kann mich jemand aufklären, denn ich finde es recht komisch?!<br><br>gruss<br>orca

harharharharh *froi*<br>wusst ich's doch<br>die von s@h sind eigentlich schön blöd, die wollen performance und bremsen das ganze seblst aus *G*<br><br><br>@orca1<br>auch wenn du den bildschirmschoner deaktivierst, der textclient ist in extremfällen bis zu 40% und mehr schneller als der grafikclient.<br>Ich würde dir empfehlen, den textclient in verbindung mit setistash zu verwenden, das ganze findest du wie gesagt auf der teanmpage http://seti.planet3dnow.de<br><br>falls du jedoch interesse an einem subteam hast, dann melde dich doch mal bei mir oder schau mal bei http://www.threecom.de in unser forum (die HP ist derzeit im betastadium und noch nicht frei zugänglich, kommt diese woche)

Klick einfach das Fenster weg. SETI sollte dann im Hintergrund weiterrechnen und im SysTray unten rechts neben der Uhr sollte ein grünes Icon für den SETI-Client sein. Die Bildschirmschoner-Funktion würde ich deaktivieren, da hier das Fenster wieder in den Vordergrund geholt wird, wenn der Schoner aktiviert wird.<br><br>In den Einstellungen des Clients kannst Du &quot;always Run&quot; wählen, da er ja Idle-Priorität hat und anderen Anwendungen daher kaum Rechenzeit wegnimmt.<br><br>

[quote author=Server_TBird1200 link=board=SETI@HomeGroup&amp;num=997271898&amp;start=0#11 date=08/08/01 um 20:36:26]<br>@alle gui'ler<br>holt euch bloss den textclient ist wesentlich schneller auch wenn der gui noch so schick ausschaut beim rechnen ;) :)<br>[/quote]<br>Nicht zu vergessen, daü die StandBy- und Suspend-Funktion des Monitors mehr Sinn macht als irgend ein Bildschirmschoner :)

Also der Win Client nimmt sich eigentlich auch nur die freien Ressourcen!<br>Du kannst ihn so einstellen, daü es immer im Hintergrund rechnet und nicht nur beim Bildschirmschoner. Der Bildschirmschoner frisst nämlich auch Systemressourcen. Ich lasse den Grafik-Client immer (auüer bei Spielen) immer im Hintergrund laufen und bei Benchmarks wie bei Sandra 200/2001 habe ich (fast) genauso gute Werte wie ohne SETI...

Die 3 hat man noch einmal zurückgezogen, da sie irgendeinen Fehler hatte, ich benutze sie trotzdem noch.<br>Läüt Du Seti mit Bildschirmschoner laufen oder spielst Du während der Berechnungen oder laufen bei Dir sonstige Ressourcenfresser???<br>Es kann auch sein, daü Du eine sehr aufwendige WU erwischt hast. Wenn das allerdings immer so ist ;(...

@Hausmarke<br>ICh habe eine Athlon 650MHz, 128MB RAM 2-2-2, und brauche im Durchschnitt 8,5 Stunden für eine Wu. Mit deinem 700 müüstest du eigentlich schneller sein. Benutzt du auch den Textclient?? -&gt; ist sehr wichtig, da Seti als Bildschirmschoner echt langsam ist.<br>PS: Ich hoffe du arbeitest nebenbei nicht am Rechener?? Würde die 11 Stunden erklären.<br>--&gt; bevor du übertaktest versuche erst einmal auf ca. 8,5 Stunden pro Wu zu kommen!!<br><br>MfG Gandhi

Hi,<br>Richtig ich benutze die GUI-Version und habe in den Preferences auf &quot;always-run&quot; eingestellt.<br>Sonstige Anwendungen, wie Virenscanner laufen überhaupt keine. =&gt; nur Seti-Client auf Win ME<br>Bildschirmschoner hab ich ebenfalls disabled.<br>Allerdings war der Stanby-Modus aktiv (jetzt nicht mehr) Ich dachte der client würde auch wärend Stanby weiterrechnen ???<br><br>Ich hab auch die Textversion runtergeladen, hab aber ein paar Fragen dazu<br>-Wie kann ich den aktuellen Stand abfragen ?<br>- Wenn ich die anwendung Beende bevor der WU fertig ist - bleiben die Daten erhalten ?<br><br>thx illuminatix

*Stööhnn* - also ich hab alle proggies abgeschaltet, im BIOS und unter Windows den Standby abgeschaltet (ebenso den Bildschirmschoner). Laut WinTop liegt die Auslastung bei 99% für den SETI-Client, aber das ganze ist immer noch unerträglich ):(<br>Ich hab jetzt knapp 94% bei 30!!!! Stunden<br>Also der pentium 2 eines Freundes schaffte so ne WU in 20h &nbsp;:(<br>Liegt das vielleicht an ME ??<br>Wie auch immer, ich warte noch ein paar Stunden auf die letzten 8% dass wenigstens mal eine WU fertig ist und dann starte ich den Text-Client.<br>Will ja auch was zum Sieg gegen EK beitragen...

<br>[quote author=Georg link=board=SETI@HomeGroup&amp;num=990542885&amp;start=0#1 date=05/22/01 um &nbsp;17:03:03]<br>benutzt Du den GUI-Client mit Bildschirmschoner?<br>[/quote]<br><br>Georch !!<br>Ich glaube das hatte er recht deutlich erwähnt,oder ? ??? &nbsp;*lol* *lol*

So ganz verstehe ich zwar nicht worauf du hinauswillst, aber ich versuchs mal:<br><br>1) Die Zeit ist für deine CPU ne Katastrophe. Nimmst du den Grafikclient (Bildschirmschoner)? &nbsp;Dann stell mal schnell auf den Textclient um.<br><br>2) Seti ist mehr oder weniger ein Benchmark. Die WU´s unterscheiden sich, so das die Zeiten nicht immer identisch sind. Es gibt eine Benchmark Wu die du als Maüstab mal rechnen kannst. Die Bench Wu findest du hier http://seti.planet3dnow.de/downloads.html<br><br>Nach Möglichkeit solltest du diese aber nicht abschicken sondern nur die Zeit ansehen. Vergleichen kannst du hier http://seti.planet3dnow.de/cgi-bin/benchwu.pl<br><br>3. Deine Stats kannst du z.b bei www.seticount.de oder setistats.de ansehen. Einfach deine Mail Adresse eintippen bei Personal WU Counter. Wenn du Mitlgied bei P3D bist siehst du deine aktuellen WU´s in der Rangliste. Im Moment siehst du nicht, da der Server in Berkley down ist.<br><br>Ich hoffe deine Fragen sind beantwortet &nbsp;;)

Hi,<br><br>interessante Frage !<br><br>Starte doch mal den Windows-Systemmonitor,und stell die Refresh-Zeit auf den höchsten Wert.<br>Dann wartest Du bis der Screenblanker für eine Weile anspringt,und wirfst einen Blick auf den Systemmonitor,bevor dieser sich aktualisiert.<br><br>Wenn ich allerdings bedenke,dass der &quot;Flying WIndows&quot;-Schoner bei mir auf 'nem 1000er Duron mit einer Geforce immer noch ruckelt,kann ich mir das Ergebnis ungefähr vorstellen....;-)<br><br>Besser wäre : Die zusätzlichen Bildschirmschoner installieren,und auf &quot;Dunkler Bildschirm&quot; stellen.<br>Anschliessend SETI@Home installieren,und mit der freien Rechenzeit das Planet 3DNow! Team unterstützen....;D ;D 8)<br>

@ grainger<br><br> ;D *;D *;D ist zwar garnicht so offtopic...aber VOLL am thema VORBEI.. *;D *;D *;D<br><br>nein, im ernst...ich such ja keinen bildschirmschoner der das sys voll auslastet. im gegenteil, ich wundere mich tierisch, DASS EBEN diese win-bildsch. die cpu so stark auslasten...und ich meine die einfachen windows-schoner *:o<br><br>aber zu deinem beitrag noch kurz...ich hatte auch mal einen saugeilen schoner, war ne art gewitter dargestellt, hab keinen plan mehr, wie der hiess. gabs in einer art shareware. der schoner lief dann nur 1min und dann wurde der desktop wieder angezeigt. und irgendwie hatte ich die &quot;voodoolights&quot; noch in erinnerung...ich geh gleich mal gucken, ob da MEINEN schoner mit dabei ist *;D *;D *;D<br><br>(kleine anmerkung noch für FRANK...SETI LćUFT! ;) !)

SETI@home ist ein an der Universität von Kalifornien, Berkeley, durchgeführtes wissenschaftliches Projekt, welches die Leistung von zig-tausend durch das Internet verbundenen Computern für die Suche nach auüerirdischer Intelligenz nutzt.

SETI steht dabei für Search for Extraterrestrial Intelligence

Man installiert ein Freeware-Programm, welches in Form eines Bildschirmschoners die mit dem weltweit gröüten und empfindlichsten Radioteleskop empfangenen Daten analysiert. Die SETI@home-Analyse erfolgt dabei ausschlieülich in den Zeiten, in denen am Rechner nicht gearbeitet wird und seine wertvolle Rechenzeit üblicherweise mit fliegenden Windows-Symbolen, bizarren Gummibandmustern, Sternenhimmeln oder anderen bunten Bildchen vergeudet wird.

Der Bildschirmschoner holt sich - wenn er online ist - ein Datenpaket ("Work Unit") von ca. 340 kByte und analysiert dieses immer dann wenn der Bildschirmschoner läuft. Wenn das Paket analysiert worden ist wird das Ergebnis bei der nächsten Online-Sitzung zurückgeschickt und ein neues Datenpaket geholt. Eine permanente Verbindung zum Internet ist also nicht notwendig.

Offizieller Start des Projektes war am 17. Mai 1999, und mittlerweile beteiligen sich über 5 Mio User weltweit. Denn jeder kann mitmachen! Durch dieses Projekt ist der gröüte und leistungsfähigste Rechnerverbund entstanden der jemals existiert hat.

:uglybart:

Noch einen kleinen Hinweis zu den Workunits von Seti. Wenn ihr die Units nicht als Bildschirmgrafik/Bildschirmschoner berechnen lasst, sondern die Einstellung "permanent" wählt, dann verringert sich die Rechenzeit pro Unit beträchtlich. Bei einem 1,4 GHz Prozessor dauert ein Unit dann "nur" noch zwischen 6-7 Std., dagegen mit Grafik mindestens die doppelte Zeit.

@COSIMO: Da ist wohl einer in die berühmte MHz-Falle getappt http://www.chemieonline.de/forum/smilies//biggrin.gif

Aber bevor nun jeder an den SETI-Ergebnissen der anderen neidvoll feststellt, dass alle schneller sind als er: die Auswertung der files dauert zumindest bei mir äuüerst unterschiedlich lang: zwischen 9,5 und 14 (!) Stunden im Bildschirmschoner-Modus (bei 600 MHz und 256 RAM unter Win98 oder NT).

Die meisten lassen das Programm wahrscheinlich im Hintergrund mitlaufen, dann dehnt sich die Rechenzeit natürlich ziemlich aus. Da kann's dann auch mal 20 Stunden dauern.

Hi,

“Auf der Suche nach auüerirdischem Leben"

Mit BOINC beteiligt man sich an der Suche nach intelligentem auüerirdischem Leben oder an der Berechnung komplizierter Klimamodelle. Die kostenlose Software verbindet den Rechner mit Universitätsservern von Forscherteams weltweit und stellt von nicht benötigte Prozessorleistung für wissenschaftliche Projekte zur Verfügung.

BOINC steht für Berkeley Open Infraestructure for Network Computing und dürfte dem ein oder anderen durch das Projekt SETI@home bekannt sein. Das Prinzip dahinter ist schnell erklärt: Man sucht sich ein Projekt aus, für das man Rechenleistung spenden möchte. Anschlieüend legt man auf der BOINC-Webseite ein Nutzerkonto an, und schon kann es losgehen. Die Freeware verbindet sich mit dem entsprechenden Server und lädt noch nicht berechnete Datenpakte auf den PC.

Unbemerkt im Hintergrund löst der Computer diese mathematischen Gleichungen und sendet die Ergebnisse an den Projektserver zurück. So trägt man zur Berechnung komplexer Klimamodelle bei oder hilft bei der Auswertung von Funksignalen aus dem Weltall – immer auf der Suche nach Hinweisen auf intelligentes Leben in den Weiten des Universums. Wer möchte, kann sich grafische Auswertungen zu den einzelnen Rechenmodellen als Bildschirmschoner anzeigen lassen. So hat auch das Auge etwas von der guten Tat.

Fazit
Du spendest nicht nur deine Rechenleistung (somit erhöhtem Stromverbrauch) sondern trägst auch deinen Teil zum Weltkriegskatastrophe bei.

Seti@Home Team
  Hi Leutz,

wir (danke an phoenixcp) haben bei www.mcseboard.de ein seti@home Team gegründet:

MCSEboard.de-Cluster

Seti@home ist ein Projekt der Universität Berkeley die damit Daten, welche von einem riesigen Radioteleskop in den Anden empfangen wurden, auf Hinweise auf auüerirdisches Leben (SETI = Search for Extraterrestrial Intelligence) analysieren.

Dafür werden ganz normale PCs benutzt, die weltweit in Betrieb sind.

Wer teilnahmen will muss sich dort registrieren, eine Software herunterladen und installieren, welche die Daten von dem Server in Berkeley abholt und nach der Analyse wieder zurücksendet.

Diese Software nutzt die Rechenpausen des PCs um die dann ungenutzte Rechenkapazität für die Analyse zu nutzen.

Wir sind inzwischen schon fast auf dem 15.000ten Platz im weltweiten Ranking (BOINCstats | SETI@Home - Team stats - Detailed statistics for MCSEboard.de-Cluster) und wollen bis Ende des Jahres die 1.000er Marke geknackt haben. Mit etwas Glück schaffen wir es bis Ende 2009 unter die Top 100, mal sehen ;)

Wer mitmachen will einfach hier anmelden SETI@home, unserem Team beitreten und die Software installieren und rennen lassen.

BTW: Sie hat einen sehr geilen Bildschirmschoner der es alleine schon wert ist mitzumachen. ;)

ja so in etwas kann man das sagen evtl sogar noch langsamer.

also der textclient ist eben das schnellste

und wenn du bei deiner mutter seti installieren willst :? oder bei jemand anderem der dauernd bildschirmschoner hat und sich tierisch drüber freut kannste ja auch den installieren.

aber um voran zu kommen musst du wohl oder über den textclient nehmen. und am besten auf allen dir zur verfügung stehenden rechnern :twisted:

ich werde beim gamecube demnächst mal ein upgrade machen von 900 auf 1800 MHz 8) wir wollen uns ja nicht lumpen lassen mit dem team.
#
ODER findet Ihr es toll das uns die ganze zeit so ein komisches holländisches team vor der nase rumtanzt :?:

naja als screensaver würde ich seti nicht benutzen

obwohl du dir nen tollen matrix bildschirm mit dem textclient basteln kannst

lässt einfach den textclient im dosfenster laufen stellst die farbe der schrift im dosfenster auf grasgrün musst dir nur noch wirre sysmbole als fondfiles installieren und diese auswählen dann das fenster auf fullscreen stellen und fertig ein wunderschöner matrixbildschirm.

dann hat dein bildschirmschoner

1.nen sinn
2. gehts um einieges schneller als mit dem grafikclient ich würde sagen 3-4 mal so schnell

SETI war meine erste Liebe und wird es wohl auch bleiben.
Das hat bei mir aber eher historische Gründe. Als eingefleischtem Si-Fi Fan hat es damals imponiert, wie sich junge Postdocs gegen alle Widerstände und mit null Kohle hingesetzt haben und die erforderlichen Geräte gebaut, die Software geschrieben und von Pontius zu Pilatus gelaufen sind um sich bei einem Radioteleskop mit anhängen zu dürfen.
Als sie dann die Areceibo Schüssel gekriegt haben, hab ich gleich mitgefeiert. Virtuell natürlich.

Aus Mangel an Mitteln haben die Jungs und Mädels dann das "distributed computing" erfunden um die Unsumme von Daten auswerten zu können. Erst wurden sie ausgelacht mit ihrem Bildschirmschoner und heute lecken sich selbst groüe Konzerne die Finger nach so einer Computerpower.

Langer Rede kurzer Sinn: Ich bleibe dabei.

Screenshot von Einstein-Bildschoner nicht möglich?
  Hallo,

hab mal ne vielleicht für euch komische Frage. Aber ich versuche verzweifelt einen Screenshot von meinem Einstein@home-Bildschirmschoner zu machen. Das klappt einfach nicht! Von Seti kein Thema geht, aber Einstein will einfach nicht klappen. Wenn ich da die Drucktaste drücke und dann anschlieüend in meinem Grafikprogramm einfügen will, ist die Zwischenablage leer. Woran kann das liegen, weiü das vielleicht jemand? Das das gehen muü, weiü ich von der Einsteinseite, wo man einen Screenshot davon bewundern kann. Ich würde das halt auch gern machen für meine Webseite. Hoffe, das jemand ne Idee hat, woran es liegen könnte.

Lieben Gruss
Middi

Hat sich die suche doch gelohnt !
  Mysteriöses Signal aus dem Weltall geortet

Im Februar 2003 wurde das Teleskop in Arecibo, Puerto Rico, auf 200 Stellen im Weltall gerichtet, die mindestens zweimal unerklärliche Signale lieferten, um diese zu verifizieren. Nach weiterer Analyse verschwanden nun alle - bis auf eines.

Dieses Signal wurde stärker und gibt den Astronomen nun ein Rätsel auf. Es könnte sich um ein bisher unbekanntes astronomisches Phänomen handeln, oder um etwas viel banaleres, wie z.B. einen Gegenstand im Teleskop selbst.

Es ist aber auch die bisher beste Möglichkeit auf einen Kontakt mit einer auüerirdischen Intelligenz in der mittlerweiler sechsjährigen Geschichte von Seti@home, dem wohl allseits bekannten Bildschirmschoner zur Auswertung von Signalen aus dem Weltall.

Quelle

cu

Dany

Grafik zeigt keine USER Info an
  Seit einigen Tagen zeigt die Grafik (Bildschirmschoner) keine User Info.
Beim Eintrag Name: --> steht nichts.
Bei Total Credit: --> steht 0.00
Der BOINC - Client (Text im Register Projekte) zeigt aber alles richtig an.

Technische Details:
- BOINC Version 4.13
- setiathome 4.07
- 100 Prozent Ressourcenaufteilung für SETI
- XP Home

Wer hat das gleiche Problem? Wer hat die Lösung?

Gruü Uwe

ich hab auch den 4.35 seit dem er veröffentlicht wurde nun auf einmal seit ca. 2 Tagen geht der Bildschirmschoner nicht mehr aber nur beim Seti Projekt

jedesmal wenn ich den mal bei Grafik anklick friert mir der ganze Manager ja soger der Pc ein nichts geht mehr auüer eben ein neu start.

Was ist los hat jemand eine Idee ?
Liegt es jetzt an der Störung die sie jetzt haben? die begann ja auch so um diese Zeit herum...?

Umstieg von Seti auf boinc, einige Fragen
  Hallo,

ich bin vor 2 Tagen von Seti nach boinc umgestiegen und hab da noch ein paar Fragen:

Unter Windos ME kann ich den Bildschirmschoner nicht laufen lassen, da wenn ich den Rechner wieder benutzen möchte der Bildschirm schwarz bleibt, was kann ich dagegen tun?

Wie stelle ich es an, das boinc Automatisch los rennt wenn ich den Rechner starte?

Was muü ich tun, damit boinc unter jedem Benutzer des Rechners mit den gleichen Daten läuft?

Danke!

Martin

Hallo,

es ist die Deutsche 4.25. Es laufen Seti und Predictor.

Selbst wenn ich in den Systemeinstellungen den Bildschirmschoner nur ausprobieren will, stellt sich der Bildschirmschoner nicht mehr ab. wenn der Monitor schläft wird er geweckt, aber der bleibt schwarz.

Das mit der Hardwarebeschleunigung werde ich noch ausprobieren.

Danke Martin

Hi

Kommt oft vor, dass Neue Fragen haben :mrgreen: :wink:

So wie ich das jetzt verstanden hab: Du hast beide Projekte aktiviert und für beide wus. Unter Work wird logischer Weise auch an zwei Projekten gearbeitet. Dabei wird jeweils abwechselnd das eine Projekt und dann das Andere bearbeitet. Eben jedes zu 50%. Dabei läuft jedes Projekt mit 100% CPU-Auslastung

So. Das mit der CPU-Auslastungsschwankung ist warscheinlich folgendermasen zu erklären: Der Wert CPU for graphics (mir fällt jetzt die richtige Bezeichnung auch nicht ein) ist auf 50% gestellt. Das heist, wenn du Seti z.B.: als Bildschirmschoner läuft, dann werden 50% der Rechenleistung für die Berechnung der tatsächlichen Ergebnisse verwendet und 50% für die Grafik, die du eben als Bilschirmschoner siehst. Am Anfang dachte das Programm wohl, das du es im Grafikmodus laufen lässt, und verwendete nur 50% für die Berechnung. Aber nach einer gewissen Zeitspanne hat es dann gemerkt, dass dem nicht so ist. Und die sinnlos brachliegende CPU-Leistung mit verwendet.

Wäre ne Möglichkeit......

Von BOINC wieder zurück zum alten Clienten!
  Bin von BOINC ziemlich enttäuscht!
Habe ca einen Monat lang den alten Clienten benutzt und habe vor kurzem von BOINC erfahren... Natürlich sofort gewechselt -> groüe Enttäuschung!

Alles was den alten Clienten ausgemacht hat ist im BOINC nicht mehr vorhanden!

-Die einfache Konfiguration!
-Die schön übersichtliche Darstellung der Verarbeitung
-All in One! Installieren und fertig, keine umständlichen Clients extra hinzufügen, keine mühsame Konfiguration übers Web...

Klar habe ich es auch hinbekommen BOINC richtig zu installieren, aber das Proggy gefällt mir einfach nicht! Das schöne Feeling wenn man sich zurücklehnt und auf die Bearbeitung der WUs schaut fehlt einfach... Kann mich irgendjemand verstehen?

Dazu kommt natürlich auch, dass die mühsam errechneten WUs nicht mitübernommen werden... (Zumindest nicht wenn man sich erst jetzt registriert hat)

Ich hoffe das Projekt BOINC wird nochmal überarbeitet und man schafft es irgendwie alles in eins zu bekommen wie beim SETI Clienten! Oder es gibt vorkonfigurierte Installer für die einzelnen @home Projekte, Nerds können von mir aus weiterhin ihre Clienten selbst konfigurieren...

Ich hoffe, dass der alte SETI Client noch etwas erhalten bleibt, wenn dieser abgeschaltet wird, würde sicher viel Rechenleistung verloren gehen, von denjenigen die einfach nur einen schönen Bildschirmschoner haben wollen und nebenbei ihrem PC was sinnvolles zu rechnen geben wollten...

So richtig verstehe ich Deine Kritik nicht.

Die Grafik kannst du Dir jederzeit anzeigen lassen, sogar ohne bis zu Bildschirmschoner zu warten. Konfigurieren muüt Du nichts. Also es gibt viele die einfach die Standard hinterlegten Einstellungen übernehmen und damit rechnen. Das einzigste ist wirklich Deine Projekt ID und die Projekt URL einzufügen. Kaum hast du eine bestehende Internetverbindung läuft alles seinen Gang, genau wie beim klassischen Seti.

Vorweg, ja ich kann RostigerNagel verstehen, weil es mir zu Begin auch so ging, gerade weil ich Boinc auch zuerst auf einem 600er installiert habe.

Gerade SETI sah da sehr bescheiden aus, weil alles geruckelt hat und das gewackel der Anzeige so besonders bescheiden rüberkam.

Aber mit den richtigen Einstellungen ist es echt ok. Man gewöhnt sich dran!

Die Rechenleistung von Boinc ist viel besser als der alte Grafik-Client!
Boinc liegt bei mir gleichauf mit dem Textclient! Brauche für beide mit meinem AMD XP-2600 ca. 3h.
Habe die Grafikleistung aber auch auf 10% der CPU-Leistung eingestellt, aber Bildschirmschoner läuft absolut flüssig!

Wenn man alle Einstellungen getroffen hat, braucht man nie wieder was zu ändern.

Die Möglichkeit schnell an verschiedenen Projekten teilzunehmen ist einfach klasse und auch die Zukunft!

Also Kopf hoch! ;)

Boinc - Bildschirmschoner läuft nicht & SETI auch nicht
  Seit gestern habe ich diesen BOINC installiert. Zunächst passierte überhaupt nichts, nachdem ich mich dann bei "Einstein@home" angemeldet habe, wurde wenigstens das runtergeladen und arbeitet mittlerweile.Doch SETI, ...da tut sich überhaupt nichts.
Auch kann ich keinerlei Grafik ansehen:
Selbst, wenn ich in dem Fenster auf die bearbeitende Einheit klicke und auf "Grafik anzeigen" klicke, passiert überhaupt nichts!
Auch der Versuch, es über den Bildschirmschoner zu probieren, schlägt fehl:
Der Eintrag für BOINC ist zwar da, und wenn ich den Bildschirmschoner dann mal manuell starte steht auch da:
BOINC Screensaver loading, ....please wait..
...doch dann wird der Bildschirm nach einigen Sekunden schwarz, ...und das wars dann auch.
Habe die Einstellungen bei der Installation von BOINC mit den meinen verglichen, (so wie von einigen weiter unten im Forum gezeigt), ...und alle Einstellungen sind so, wie sie lt. anderer User sein sollen!Auch lasse ich BOINC beim Systemstart gleich über den >Autostartordner&lt; mitstarten.
Also, ...bin etwas verwirrt,...und sehne mich nach dem "guten, alten SETI-Classic" Schirm zurück !
Wer kann mir helfen ?

Also ich kann über dieses Fehlende bildschirmschoner nichts sagen beim mir läuft alles deswegen weiü ich auch nicht wieso dieser einfache bildschirmschoner bei manchen leuten einfach nicht laufen will

zudem ist seti wieder down ;)

Predictor hat noch keinen Bildschirmschoner leider, aber ich denke in der nächsten zeit wird einer kommen denn die überarbeiten bei predictor ja gerade alles so das denke ich in 1 Monat auchg predictor ein bildschirmschoner da sein sollte

yoo schon gemerkt, seti hat sich bei mir nun ganz ausm boinc verabschiedet, will auch scheinbar nicht mehr rein da wohl die anmeldung beim scheduler nicht richtig funzt.. naja, warten wir mal bis die ihre stromprobleme wieder im griff haben :D

aber ich kanns einfach nicht fassen. da hab ich zuhause eine maschine stehen die locker halflife2 packt, aber keinen simplen bildschirmschoner anzeigen kann! wobei auf meiner schrottkiste von siemens in der firma alles auf anhieb tadellos funktioniert. ist doch schon merkwürdig :?

btw, ist eigentlich genaueres bekannt wann LHC wieder die pforten öffnet?

keine Veränderung
  Kapla!

...ich hab die neue Version 4.27 installiert.
Der Fehler, das der Bildschirmschoner nicht anspringt, besteht immer noch. :?:

Es gibt noch die Meldung das Boinc jetzt den Schoner lädt und dann wird der Bildschirm schwarz und bleibt auch so - keine Grafikanzeige von irgendeinem Projekt was Boinc gerade bearbeitet (Seti oder Einstein).

mal sehen ob das Problem irgendwann mal behoben werden kann, hab einen anderen SCR wieder aktiviert, Boinc läuft im Hintergrund.

Grüüe,
Gowron

Ich schlieüe mich NASCAR an: Anfangs lieü ich den alten laufen und fand ihn schick, später hab ich den Monitor lieber abschalten lassen und SETI eh auf Dauerbetrieb gehabt. Kurz darauf las ich dann davon, daü der Textclient schneller als der grafische rechnen sollte und nahm diesen. Damit hatte sich das Thema Bildschirmschoner dann eh erledigt. Und seit BOINC hab ich eh keine Bildschirmschoner mehr zu laufen. Aber nachdem ich mir den neuen Zappelphillip ein paar mal einzeln betrachtet habe, muss ich auch sagen, daü mir der alte besser gefiel (einfach weil 3D bei grafischen Darstellungen dieser Art nicht wirklich passt).

Zum Thema Command-Line eine grundlegende Erklärung: BOINC ist nicht der Projektclient sondern nur die Verwaltung für solche. Die Projekte laufen generell ohne Ausgabe-Schnickschnack im Hintergrund, es sei denn man aktiviert den Bildschirmschoner bzw. startet die Grafikausgabe manuell. Damit ist das Grafikclient<->Textclient-Performance-Problem von Seti "Classic" Geschichte.

hallo bin ganz neu bei boinc
und bei climateP
war vorher bei seti classic

lese hir gerade was von velorenen wu's und sichrungskopien
ma ne frage gibet es da nicht irgendwelche beckup programme oder einstellungen in windows die das beckuppen utomatisch unternehmen ????
so was wäre doch sinvoll oder ???

und noch ne andere frage kann man auf der dargestellten klima weltkugel auch andee erdteile sehen als den atlantik europa und afrike

kan man den bildschirmschoner auch so einstellen das sich die erde dreht ???

und wie lange brauche ich ungefär für eine wu ???

hab ein AMD 64 3500 s939
1024 mb ram
und genügend hdd platz

Autoupdate und Wu verlust
  Joa, danke erstmal für die Antoworten. Es ist so, dass ich auch WInXPpro verwende, als Admin und mit den aktuellen Patches (anders kann man einem MS System nicht trauen). Ich bin folgendermaüen vorgegangen: Habe Boinc NICHT beendet, einfach weiter laufen lassen. Dachte, das wäre besser, damit das Instalationsprogramm erkennt, das da "was" läuft. Habe dann die runtergeladenen neue Version mit doppelklick ausgeführt. Bei der Installation frage er nach einem Zielverzeichnis, hatte aber schon meinen geänderten Pfad angezeigt, also bin ich davon ausgegangen, dass das Programm weiss, das bereits eine Version existiert. Nach der Installation war das Boinc, was ich niemals beendet hatte mit den gleichen Wus beschäftigt, nur, dass alle Arbeit zurückgesetzt wurde...... :eek: unter Info wurde dann die aktuelle, neue Versionsnummer angezeigt: 4.19

Da fällt mir noch eine Frage ein: laden sich die Projekte neue Versionen von sich selbst runter? Oder muss ich auch kontrollieren, ob das Seti oder das Einstein Programm ne neue Version haben, und diese dann integrieren ???

Hat das Proteine Projekt keine grafische Ausgabe ??? Aber das ist doch der Hauptsinn der ganzen Geschichte, oder? Das ganze als Bildschirmschoner laufen zu lassen...... ????

Ps: Ach, und danke für den Tip mit der Sicherung vom Boinc Verzeichnis vor Veränderungen. Sicher ist sicher, aber hab einfach nicht so weit gedacht. Mir ist auch noch nie soetwas passiert. Nach sowas wird man dann vorsichtiger....

Immer 100% Prozessorauslastung?
  Hallo,

hoffentlich kann mir jemand helfen!

Ich habe mir gerade 4.43 von Seti runtergeladen. Ich habe "Ausführen nach Voreinstellung" angeklickt.
Trotzdem läuft das Programm ständig im Hintergrund. Die Prozessorauslastung beträgt ständig 100%. Bei dem alten Setiprogramm lief der Prozessor nur wenn der Bildschirmschoner von Seti an war.
Kann man das nicht irgendwie ändern? Wenn dies nicht gehen sollte, werde ich das gesamte Programm wieder deinstallieren, ich möchte nicht ständig meinen Rechner zusätzlich belasten.

öber eine Antwort würde ich mich sehr feuen,

Grüüe von

Trigonia

@BAW
ich lass seti sowohl als bildschirmschoner als auch ohne laufen, beides gleich langsam
und was is der Command-Line-Client ??

@Dukel
nein
er lässt den auch unter win laufen

und auch wenn nich, über 10 stunden unterschied pro paket sind nich normal !!!

@ Dukel
Kann ich nicht bestätigen.

@ MFGchen
was du brauchst ist >>hier<<. Das Bildschirmschoner Ding ist extrem lahm, aber der Command-Line-Client ist schnell (mein AthlonXP 1700+ braucht ca. 4.5 Stunden/WU damit). Am besten schnappste dir noch sowas wie SETI Driver, ist ne schöne GUI für den Client.

P.S.: unter Linux hat der Client ca. genau solange für ein WU gebraucht wie unter Windows.

Moin Moin[img]/forum/images/icons/wink.gif[/img]!

22 Stunden ist auch bannig viel für eine WU. Du hast bestimmt den Grafik-Client laufen (Bildschirmschoner) oder? Nimm einfach den Text-Client - Der hat zwar nicht die hübschen Bilder, aber dafür solltest du dann eine WU in 7-9 Stunden rechnen können. Den Client findest du auf der Seti-Homepage.

Fröhliches WU crunshen!

Ciao
Phoenix

[img]/forum/images/icons/cool.gif[/img] COKS - Getränkewart - http://www.onlinecokser.de

=&gt; Geburtstagskalender &lt;= =&gt; SETI Page &lt;=

Ich habe auch keinen Bildschirmschoner. Nach 15 min Monitor-Stromsparfunktion und wenn ich weg gehe dann Schalter aus.

Bis denn...
[b]<font color=blue>Phoenix</font color=blue>

<font color=orange>&gt;&gt;&gt; ok.de Geburtstagskalender &lt;&lt;&lt;&gt;&gt;&gt; ok.de seti@home Page &lt;&lt;&lt;

<blockquote><font class="small">In Antwort auf:</font><hr>

Ich habe auch keinen Bildschirmschoner. Nach 15 min Monitor-Stromsparfunktion und wenn ich weg gehe dann Schalter aus.

<hr></blockquote>

er spricht mir aus der Seele,
Bildschirmschoner sind unnötig, die fressen nur meinem SETI die Performance weg...

mfg Koschi

------------------------------------------------
12kg in nur 3 Tagen,
...und SIE können das auch!!!

Also,
vor langer Zeit hab Seti@Home als Bildschirmschoner installiert. Bis jetzt wuüte ich aber nicht was ich damit gutes bezwecken konnte. Ich habe ja auch schon wahnsinnige 6 Std. 1 Min und 46,2 Sec. CPU Time[img]/forum/images/icons/laugh.gif[/img]
Und da stoüe ich just heute auf Gleichgesinnte*freu*
Und da dachte ich ich könnte mich der Gruppe doch eigentlich anschlieüen.

Hmmm.... ja, hab ich mir so gedacht...

Und wenn mir jetzt noch irgendwer erklärt wie dann wüsste ich auch endlich warum ich meinen Rechner mit der ganzen rechnerei quäle[img]/forum/images/icons/wink.gif[/img]

Ich bin dankbar für jede Hilfe.

MFG

Johannes

Live long and prosper!http://members.tripod.de/JimBeamNRW/Simpsons_Bart.gif
<A HREF="http://Ruhrpott-Forum.de" target="_new">http://Ruhrpott-Forum.de</A>

Also 100h sind für ein 500er definitiv zu viel.
Arbeitest Du eigentlich mit dem Grafik-Client (Bildschirmschoner) oder dem Text-Client?
Falls Du den Grafik_Clienten hast, lass ihn mal immer im Hintergrund rechnen (ab 64MB RAM wohl kein Prob)
Der Text-Client ist generell um einiges schneller.
Kann es sein, dass Du irgendwelche Energiesparoptionen aktiviert hast? (HDD abschalten etc.)

@Eddie
Also mein 550er K-2 braucht 18-22h, je nach WU. Also kann es auch nicht daran liegen.

<font color=orange>CU
honeybee</font color=orange>

less is more

<font color=orange>&gt;&gt; </font color=orange> CLICK HERE TO JOIN THE ONLINEKOSTEN.DE SETI@HOME-TEAM</font color=blue><font color=orange> &lt;&lt;</font color=orange>

das ist alles kostenlos... naja... bis auf die stromrechnung ;)<br><br>das mit der datenanalyse ist richtig, er wertet gerade die daten aus.<br><br>kleiner tip: stell den seti@home bildschirmschoner aus, dann geht die analyse wesentlich schneller! und ghe auf settings---&gt;preferences und klick auf &quot;data analysis always run&quot; dann wertet das programm die daten auch im hintergrund aus, und nicht nur wenn der bildschirmschoner läuft

Sosososo, der eine macht halt gute erfahrung, der andere schlechte, aber ich habs auf ner anderen platte und werds mal ab un an mal proben... Das prob ist halt nur, das ich keine updates wie sp1 bekomm...

Das wollte ich dich schon lange mal fragen. Du sagst du hast seti laufen. Nur während deiner abwesehnheit, also als bildschirmschoner, oder kontinuierlich???

Bye :wink:

Hallo Ihr,

einige von Euch werden mit SETI@Home, Einstein@Home und der BOINC-Plattform sicher etwas anfangen können. Für alle, die jetzt zum ersten Mal davon hören: Es geht darum, die Rechenleistung im Leerlauf Eures Computers wissenschaftlichen Projekten bereit zu stellen. Was vor einigen Jahren mit SETI angefangen hat (Search for Extraterrestrial Intelligence), ist seit Einführung der BOINC-Plattform um zahlreiche (und für unser Leben sinnvollere ;) ) neue Projekte gewachsen, wie z.B. Climateprediction.net (Klimawandel erforschen), Predictor@Home (Erforschung von Protein Strukturen), Einstein@Home (Nachweis von Gravitationswellen) oder LHC@Home (CERN LHC Teilchenbeschleuniger verbessern). BOINC nutzt dann entweder als Bildschirmschoner oder im Hintergrund den Leerlauf Eures Systems zum Auswerten von Datenpaketen, die obigen Projekten zu Gute kommen. Diese sind idR wenige KB groü und brauchen je nach Rechenleistung mehrere Stunden, bis das Ergebnis der Auswertung verschickt wird.
Da es in Dresden meines Wissens nach bislang noch kein einziges Team an der TU gibt (schaut Euch mal an anderen Unis um!), nur für SETI ein (verwaisendes) Dresdner-Team existiert und die anderen Projekte teilweise noch gar keins haben, habe ich mir gedacht, man könnte ja mal ein eigenes Team ins Leben rufen und so mal alle freiwillig rechnenden Studenten an einem Ort bündeln... Tadaa, hier ist es:

Research@Home

Falls Ihr also bei BOINC dabei seit, oder das Ganze interessant klingt, dann könntet Ihr ja mal dem frisch gegründeten Team beitreten und ein wenig Werbung machen:
SETI@Home: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Einstein@Home: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]
Predictor@Home: [Link nur für registrierte und freigeschaltete Mitglieder sichtbar. Jetzt registrieren...]

Vielleicht lieüe sich ja über lang mal an der TU oder zumindest im Maschinenwesen eine BOINC-Usergroup bilden...

Luke

Immer brav weitersuchen
  Helft doch einfach mit (sofern ihr es noch nicht tut) und ladet euch den Bildschirmschoner herunter (funktioniert auch als Backgroundapplikation).

SETI goes BOINC !

habe seti schon seit jahren proplemlos als bildschirmschoner laufen.
schaltet sich nur dazu wenn du pause machst.

Ich lasse meinen PC auch lieber für SETI laufen das keinen Bildschirmschoner braucht. Ich könnte mir überlegen ob ich beides laufen lassen soll. Tja mal schauen.

Rechtsklick auf Desktop, Eigenschaften, Bildschirmschoner, einen anderen aussuchen als "seti@home".

Gruss,
poolpage

Software-updates-newsletter
  Hallo zusammen!

Habe gerade soeben folgenden (so wie finde) interessanten Newsletter erhalten:

Update des WinTotal-Softwarearchivs:

iTunes + Apple Quicktime Player 6.0.4.2 + 7.1
Kategorie: Multimedia > Player inkl. Plug-In's
http://www.wintotal.de/softw/?id=1952
Media-Player aus dem Apple-Lager

Total Recorder 6.0
Kategorie: Multimedia > Audio
http://www.wintotal.de/softw/?id=1079
Virtuelle Soundkarte, welche alles speichert

TheBat! 3.80.06
Kategorie: Internet / DFö > E-Mail Clients
http://www.wintotal.de/softw/?id=227
Mächtiger Mailclient mit vielen Funktionen

Registry System Wizard 1.6.9
Kategorie: System > Tuning und Aufräumen
http://www.wintotal.de/softw/?id=521
Komfortables Tweaking-Tool, welches vom Autor der WinFAQ stammt

FoxyTunes 1.2.5
Kategorie: Internet / DFö > Browser und -erweiterungen
http://www.wintotal.de/softw/?id=2830
Plugin zum Steuern vieler Player aus Firefox heraus

Die Opensource-CD 6.0
Kategorie: System > Sonstiges
http://www.wintotal.de/softw/?id=2463
viele Open Source-Programme auf einer CD

BOINC 5.4.9
Kategorie: Oberfläche > Bildschirmschoner
http://www.wintotal.de/softw/?id=804
Client für Projekte von verteiltem Rechnen (u.a. Seti@Home)

BitComet 0.67
Kategorie: Internet / DFö > File Sharing
http://www.wintotal.de/softw/?id=3116
funktionsreicher *******-Client

Apple Quicktime Player 7.1
Kategorie: Multimedia > Player inkl. Plug-In's
http://www.wintotal.de/softw/?id=624
Apple Quicktime Player

AC-3 ACM 1.3
Kategorie: Multimedia > Codecs
http://www.wintotal.de/softw/?id=3192
AC-3 ACM Codec

http://www.wintotal.de/software

Hallo,

mit Seti Stash komme ich jetzt auf 3,5 Std pro WU.

Immerhin 1 Std. weniger als im Hintergrund mit ausgeschaltetem Bildschirmschoner.

Olly 3052

neuer seti@home client 3.07
  es gibt einen neuen clienten.der ist bei http://www.fileplanet.com/ runterzuladen.

ich bin recht neu bei Seti@home und habe bisher 2 WU bearbeitet. Die erste mit dem Seti-Client (per Bildschirmschoner usw.) hat fast 27 Stunden gebraucht ! Die zweite WU hab' ich mit dem Kommandozeilen-Client abgearbeitet und schon war's in 7,5 Stunden erledigt !
Habe einen Duron 850 MHZ.

Seit Seti kein anderen Bildschirmschoner
  Seit ich Seti installiert habe, kann ich kein anderen Bildschirmschoner dauerhaft abspeichern, habt ihr das Prob auch ?

Mit der neusten BOINC-Version geht das noch einfacher.
BOINC installiere, BOINC öffnen, Projekt auswählen (SETI wählen), Mailadresse und ein Passwort eingeben, und schon läuft es. Man hat nun einen schönen Bildschirmschoner :-)

Seti-Gruppe
  Hallo zusammen,

vielleicht kennt hier ja schon jemand Seti? Es handelt sich dabei um ein wissenschaftliches Projekt zur Auswertung von Radiowellen. Ich schreibe extra "ernsthaft" weil man dabei hofft Signale von auüerirdischen Intelligenzen, Seti = Search for extra terristical intelligenc, zu finden.
Das Projekt wird unter:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/index.html
beschrieben. Hier läüt sich auch die benötigte Software herunterladen.

Wer Spaü an der Sache hat kann sich unter:
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/c...form&id=119055
gerne meiner Seti Gruppe anschlieüen, zusammenrechnen und sich mit anderen vergleichen macht mehr Spaü.

Wer Fragen oder Probleme mit der Software oder der Installation hat kann sich gerne unter schraeder2@compuseve.de bei mir melden, ich hoffe das ich weiterhelfen kann.

Die folgenden Sätze schreibe ich nur weil ich mit diversen Seti-Postings auch schon schlechte Erfahrungen, in Bezug auf die Qualität der Antworten, gemacht habe.

Ich glaube selbst nicht an intelligente Aliens, bin aber der Meinung das man als wissenschaftlich denkender Mensch am Beweis für diese Theorie mitarbeiten sollte.
Seti ist für mich und den Rest der Gruppe ein schönes Hobby.
Der verwendete Bildschirmschoner ist sehr gut geraten.
Ich bin Akte X Fan. Was gibt es schöneres als eine Folge Akte X und dabei nach Aliens zu suchen.

Mit Hoffnung auf viele neue Mitglieder

Jochen

wann hab ich zulezt meinen Rechner ausgeschaltet? Seitdem läuft tagtäglich der Seti!

Ich war bei Seti schon bevor ich hier im Thread landete ... naja 20 Packete erst ... weil bisher nur als Bildschirmschoner --> Nutzlos!

@ALLE

Nachdem nochmal nachgefragt wurde, obwohl ich mein System ja schon beschrieben habe:

TB 900@950
256MB RAM
SETI auf Dauerrechnen, also Auslastung 100%
NICHT! als Bildschirmschoner, sondern im Hintergrund.

Ultimo

Grundlegendes zum Thema SETI@Home
  Hallo Leute,

erstmal, ich bin stark beindruckt das hier soviele mitmachen.
Weiter so, ich bin mit meinen Athlons seit Mai 2000 dabei und knacke diese Woche die 3000 WU Grenze.

Wichtig zu wissen ist folgendes :

1.) Der Performanceunterschied ist unter den verschiedenen SETI Clients enorm.

Wer mit dem Client 3.0 arbeitet ist sehr viel schneller. Diesen gibt es aber nicht mehr. Im Moment gibt es den 3.03 und der benötigt bis zu 60 % mehr Zeit.
Diejenigen die den 3.0 Client im Einsatz haben können Ihre Units nur noch eine zeitlang abliefern dann muessen auch die auf den 3.03 wechseln.

Warum dieses. Die UNI steht auf den Standpunkt das die Rechenpower der einzelnen Rechner so enorm ist das eine genauere Untersuchung stattfinden kann.Also es werden jetzt die Radiosignale noch genauer zerlegt und auf aussergwöhnlichen Spitzen untersucht.

Es gibt ja 2 verschiedene Clients.
1. Den GUI Client und
2. den Text Client.

Der GUI Client, also graphische Oberfläche (Bildschirmschoner) ist zwar nett anzusehen aber in der Abarbeitung sehr viel langsamer als der Textclient.

Also nehmt den TextClient, der ist wesentlich schneller.

Auf was kommt es an, um eine schnelle Abarbeitung zu erreichen ?

Die Abarbeitung der WU (WorkUnits) findet auschlieülich in der CPU, dem L2 Cache und dem RAM statt.

Die anderen Peripheriegeräte spielen keine Rolle.

Untersuchungen haben ergeben, das ein INTEL XEON Proz mit 1MB L2 Cash (400Mhz) schneller ist als ein PIII 800MHz mit 256KB L2Cache.
(Nur mal so als Beispiel, AMD hat leider keinen grossen Cache :-)).

Wer mehr wissen will, möge bitte unter www.hardwarecentral.com nachsehen.Genauer :
http://www.hardwarecentral.com/hardw...l/tips/2075/1/

Die haben umfangreiche Tests gefahren.

Ich hoffe euch ein wenig geholfen zu haben und wünsche euch und mir :

**vollgascrunching**

Gruss Klaus

wie wärs mit nem bezahlten Bildschirmschoner.
Werbung natürlich, aber is auch gut.
screensavergold.com

oder halt seti@home

oder einfach den Monitor in Standby laufen lassen.

mbiedermann@web.de

Man kann bei der Instalation am Anfang auswählen, wie Seti Arbeiten soll, sprich immer den Prozessor beanspruchen soll [so das man es nat. nicht merkt] oder nur im Bildschirmschoner aktiv werden soll.

So es ist geschafft, bei mir hat das 14 h gedauert.
Ich habe jetzt erstmal den Bildschirmschoner Seti entfernt, ma gucken obs dann schneller geht.

mfG

Wenn dein Bildschirmschoner Seti@Home heiüt, dann schon
&gt;Rest wegen Dummfug zensiert&lt;

[Dieser Beitrag wurde von Camomila am 22. Februar 2001 editiert.]

Bahhh...
Bei jedem HD-Zugriff kickt es den Bildschirmschoner und damit den SETI. Müll.

Ich selber benutze seti@home v3.07 für MacOS X. Und die lasse ich als Bildschirmschoner laufen. Was stört Dich denn an der graphischen Version?

Vielleicht kennt hier niemand meine Computer-Vorgeschichte. Es war, ist es noch immer, ein reines Hobby.
Angefangen hatte alles mit dem Brotkasten, für nicht Eingeweihte: C64. Im Laufe der Zeit wuchs die Anlage, wenn man davon so in der Weise sprechen kann, reichlich aus. 2 Diskettenlaufwerke, ein Monitor (mono-grün), ein Star LC10, 256k Speichererweiterung, Final Cardidge III. Und diverser Kleinkram. Aber das allerbeste am 64er war das GEOS 2.5. Ist nicht schlimm, wenn man es nicht kennt.
Danach kam der Amiga, erst der 500er, anschlieüend der 1200er. Zum Schluü hatte der 1200er eine 060er Karte mit 32 MB Ram, CD-ROM, 2 Festplatten, 2 Floppies (eine davon HD). Und alles steckte in einem klobigen Tauer, hups! -Tower. Obwohl diese Maschine schon etwas älter war, brachte sie mich einigermaüen sicher ins Internet - ohne gröüere Schwierigkeiten.
Doch dann hörte ich von dem SETI-Projekt. Und davon, daü man mittels Bildschirmschoner da etwas mithelfen konnte. Wenn man denn den passenden Rechner hatte.
Leider stand der Amiga, wie so oft, auüen vor. Folglich muüte ein ein anderes System her. Eines, mit dem ich zurecht kam. Keine Frage, ein Mac muüte her. Und kam auch. Das war vor etwa 5 Jahren.

Soweit zu meiner Vorgeschiche. Jeder wird wohl sehen, daü ich nicht weiter mit anderen PC-Systemen zu tun hatte. Schon gar nicht beruflich. Es machte mir immer etwas Freude, mit dem Rechner ein wenig gegen den Strom zu schwimmen.
Um bei dieser Bildsprache zu bleiben, jetzt werde ich mich ein wenig treiben lassen, ausruhen, Kraft sammeln. Damit ich zu gegebener Zeit wieder Fluü aufwärts schwimmen kann.

Die Werkstatt - darüber habe ich wirklich lange nachgedacht. Und so ganz habe ich den Gedanken nicht beiseite geschoben. Es ist ja meist so; kleine Ursache - groüe Wirkung.
Aber das muü warten. geht leider nicht anders.

@ Otis
Dein Angebot ehrt mich. Allerdings muü ich dankend ablehnen. Wenn es "nur" um den Mac geht, dann habe ich ja noch immer meinen Performa 5260 (steht auch in meiner Signatur, nur liest die wohl kaum jemand ;-)) Und der tut es noch sehr gut, wenn auch nicht ganz so flott. Auüerdem, ein wenig Augenwischerei erlaube ich mir auch noch:
Flyakite

@ Apmacus
Der SETI-Schoner war natürlich nicht der Grund für einen Wechsel. Der Amiga war einfach nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Allerdings war in der Tat das erste Programm, daü ich für den Mac aus dem Internet geladen habe, eben dieser Bildschirmschoner.

Schönes Wochenende Euch allen.

AUFRUF: Verkürzt die Entwicklung neuer Therapien!
  Die Universität von Oxford hat ein Projekt gestartet, das die Entwicklung neuer Therapien gegen BSDK beschleunigen wird.
Nach dem Prinzip von "SETI@home" kann dazu Jeder seine ungenutzte Rechnerkapazität zur Verfügung stellen, um nach neuen Molekülen zu suchen die als Therapie in Frage kommen könnten.

http://www.chem.ox.ac.uk/curecancer.html

Die ungeheure Anzahl von 3,5 Milliarden Molekülen muss dazu analysiert werden, um zu berechnen, ob das jeweilige Molekül mit der Krebszelle (genauer einem Protein auf der Membran) interagieren kann (Schlüssel-Schloss-Prinzip).

Dieses sogenannte "virtuelle Screening" ist extrem rechenaufwendig und so selbst mit Supercomputern kaum zu bewältigen.

Daher kam nun die Idee auf, ungenutzte Kapazität von Rechnern mit Internetanschluss für diese Aufgabe zu benutzen. So entsteht ein gigantischer virtueller Supercomputer der diese Gesamtaufgabe in wesentlich kürzerer Zeit bewältigen wird.

Wer mitmachen will muss dazu lediglich ein 2MB kleines Programm herunterladen und installieren (Derzeit leider noch nicht für Mac und Linux verfügbar)

Dieses Programm funktioniert wie ein Bildschirmschoner, indem es nur dann anfägt zu rechnen, wenn niemand den Computer benutzt. Jeden Tag läd das Programm die Daten von 100 zu testenden Molekülen herunter und fängt an, diese zu analysieren. Ca 24 Stunden später sendet es die Ergebnisse an die Universität zurück und holt sich die nächsten Daten zur Berechnung.

Die Datenmengen sind sehr gering, weswegen praktisch keine Kosten für den Benutzer entstehen.

Ich bin ziemlich fasziniert von diesem Projekt, ist es doch soviel sinnvoller als nach Ausserirdischen zu suchen.

Gruü,
Heiko